Фотофакт: чому проблеми «Динамо» в атаці не пов'язані з прізвищем нападника

Динамо Київ 5 Лютого, 21:11 2158
Фотофакт: чому проблеми «Динамо» в атаці не пов'язані з прізвищем нападника | 19-27
Блогер Михайло Смоловой проаналізував епізод у матчі із «Естерсундом», який ледь не завершився взяттям воріт суперника.

Епізод тривалістю 5-6 секунд з сьогоднішнього матчу. Він дуже наочно покаже те, про що я пишу вже 0.5 року.

Отже, Кадар отримує пас, не зустрічає супротив і просувається вперед (в голові вже кипить робота).

Бурда на його місці віддав би на фланг або Че Че: варіанти простіше...

Але це Тамаш Кадар, хоч і велика частина з вас його пристрасно ненавидить.

Кадар помічає Шапаренко, який опиняється один в активній позиції.

Далі, думаю, немає сенсу розписувати - самі розумієте.

Що є в цій позиційній атаці?

Швидкість є? Є!

Креатив, якого не вистачає Заховайлу від АП-шника є? Є!

Залучення флангу є? Є!

Передача в штрафну є? Є!

Момент у Соля є? Був...

Сподіваюся, що ті, хто з якоїсь причини в кожному коментарі ображають Кадара, трохи задумаються.

Заодно, можливо, задумаються ті, кому мало креативу.

«Динамо» від «гри в футбол» розділяє лише правий центральний захисник з пасом і мисленням аналогічним Кадару...

А тепер уявіть, коли команди, у яких є тренер, дадуть команду наглухо закрити Тамашу можливості віддавати такі передачі з просуванням...

Build Up буде змушений будувати Микита, який не має таких навичок на рівні свого партнера...