Оценки игрокам «Динамо» за матч с «Олимпиакосом» от Михаила Смолового

Динамо Київ 17 Лютого, 19:02 1475
Оценки игрокам «Динамо» за матч с «Олимпиакосом» от Михаила Смолового | 19-27
Шкала от 1 до 10 без «половинок».

Данный матч при всех негативах/плюсах не даёт повода ставить что-то ниже 6.

Бойко - 6

За матч в среднем Олимпиакос выполняет 18 навесов, в четверг только 6.

Угловые тоже умеют опасно разыгрывать. Их не было.

Всего 4 удара в створ с xCG 0.89. В сторону ворот только 8. Минимум активности.

Как главную помарку ему вспоминают выход из ворот, когда убегал Поденсе. Вчера Wyscout пересчитал голевое ожидание похожего момента у Фортуниса с 0.02 до 0.16. Что справедливо. Шабанов плоскость ворот не перекрывал, а Бойко успел закрыть только малую их часть. Ближний угол был открыт.

Тот же удар Поденсе, как имел <0.01 xG, таким и остался. Кендзера перекрыл собой любой намёк на точный прямой удар. Потому цена той действительно опрометчивой попытки сыграть на выходе - копеечна. Подобные чудачества Дена не новинка, но в этот раз пронесло.

От 5-ки его спасли 13 точных коротких передач из 14 (одну «кривую» обнаружили после повторного пересчета). Что при наличии давления на пару ЦЗ - положительный момент.

5-ка бы означала, что 2:2 - на его совести. А это утверждать сложно.

Миколенко - 7

Его визави Мерия - это ЦЗ по своей природе. Справа в защите играл считанные разы, потому должной нагрузки в атаку не давал.

Из 9 навесов точными были 3. Но 2 из них - ключевые передачи.

Выиграл 43% из 23 единоборств, что выше его среднего по сезону. В активе 8 перехватов и 9 отборов/подборов.

К негативу можно отнести 11 потерь на своей половине поля.

Своим правым флангом греки провели 4 позиционные атаки и создали 0.0 xG.

Шабанов - 7

Из 4 единоборств в обороне выиграл в 2, ещё 2 завершились нейтральным исходом. Выполнил 5 перехватов и 12 отборов/подборов.

6 из 8 потерь - при передачах.

90% точности передач.

Потому, как все мы отзывались о Артёме до матча - семерка. Он явно сыграл лучше всеобщего ожидания.

Бурда - 6

Выполнил 21 отбор/подбор из 84 (!) командных! 25% от общего количества, каждое четвёртое действие команды - за ним. Те же 90% точности передач, что и у Шабанова.

Но если Артём сыграл выше нашего ожидания, то Никита немного ниже. Тут и потеря обернувшаяся ударом, тут игра с Хассаном при первом голе, тут и непонятный удар с центра поля. Если бы эти и другие мелкие «эпизоды» были у Шабанова, то, наверное, никого не удивили.

Кендзера - 6

Голевой пас на Буяльского - это хорошо. А почти голевой на Фортуниса - плохо.

Не красит Томаша и эпизод ближе к концу матча, когда остановился и ждал пока мяч выйдет. А Поденсе не стал ждать и потом «наказал» поляка 1-в-1. Что более странно незадолго до этого приключился эпизод с выходом Поденсе на ворота. Пара ЦЗ не была готова к забеганию Даниеля. И за ним с правого фланга пошёл «работать» Кендзера на левый фланг.

Там он проявил гиперсознательность. Но дважды потерял концентрацию в не самых сложных ситуациях, а любая из них могла матч «закрыть»...

Буяльский - 7

Был нашей первой линией обороны на пару с Шепелевым. В том, что Олимпиакос погруз в борьбе в центре поля, а не навязывал её нам в штрафной - частично и его заслуга.

В том, что в центре Олимпиакос терял владение в два раза чаще обычного - так же частично его заслуга.

Как бы не критиковали Шепелева, но у того 10 точных передач из 11 в последнюю треть. У Буяльского 10 из 14.

Шепелев - 8

Игрок матча, повторяться не буду. Выше/ниже очень много о нем.

Вербич - 7

Забил суперважный гол благодаря грамотному перемещению по полю.

1 успешная обводка из 7, но заработал на себе 3 нарушения. Если мы ругаем Шепелева за чрезмерное желание улучшить позицию, то должны и Вербича. 6 неудачных обводок - это не самое правильное решение 6 раз, где риски не были оценены должным образом.

Не был столь же полезен в подготовительной фазе позиционных атак, как и Цыганков, потому и 7.

Шапаренко - 6

Как и с Шепелевым нет смысла повторяться. Выше/ниже целая глава о нем.

Цыганков - 8

Вместе с Шепелевым участвовал в обеих голевых атаках.

В первом случае выдал не наилучшую передачу на Кендзеру, поляк отдавал дальше уже падая...

5 успешных обводок из 6.

Отдал в два раза больше передач, чем Вербич. Тем самым закладывал фундамент для более качественного контроля.

Соль - 6

Вероятность, что Соль будет регулярно получать шестерки - велика. И это побочный эффект конструкции Хацкевича.

Он был нужен в том числе и для противостояний в собственной штрафной, которых не было. Нападающий Динамо в нынешней структуре регулярно участвует в промежуточных этапах атаки. И часто это происходит вдали от ворот.

#Оценки #ОлимпиакосДинамо #ЛигаЕвропы