(Публікується мовою оригіналу)
С ОСОБЫМ ЦИНИЗМОМ
Отечественная пресса неоднократно отмечала специфическую позицию представителей ФК «Шахтер» и его «дочерних структур» по отношению к трагическим событиям на Донбассе. И на словах, и на деле горняки всячески старались показать, что их позиция – «над схваткой». Однако в начале марта риторика изменилась.
Причиной, как отмечают СМИ, стало решение властей так называемой ДНР взять под свой контроль футбольную базу в Киршах и стадион «Донбасс Арена». Эти объекты донецкого футбольного клуба считались своего рода запретной зоной для хозяйничающих на Востоке страны сепаратистов. 28 февраля по причинам, о которых можно догадываться, табу было снято. И вот тут-то в ФК «Шахтер», что называется, прозрели.
«Если говорить о «Донбасс Арене», на данный момент все входы и выходы заблокированы вооруженными людьми, – сообщил на специально созванном брифинге генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин. – Также 28 февраля вооруженные люди проникли на территорию СТБ «Кирша», вывели всех работников, опечатали все имущество, здания и сооружения, поставили свою охрану, и на данный момент база находится под полным контролем вооруженных людей» (shakhtar.com, 02.03).
От тех, кто внимательно следит за творчеством Палкина, не ускользнуло, что словосочетание «вооруженные люди» из его уст прозвучал впервые. Ранее, напоминают журналисты, можно было лишь услышать сверхосторожный и сверхнейтральный термин – «обе стороны конфликта».
Куда более решительно, чем Палкин, по ситуации высказался директор каналов «Футбол 1/2» Александр Денисов в эфире программы «Великий футбол» за 5 марта.
«Захватчики включили освещение на «Донбасс Арене», цинично играя на чувствах болельщиков. Они там собираются играть в футбол. Могу сказать не только как ведущий программы, но и болельщик «Шахтера» – тем, кто захватил «Донбасс Арену», не нужен мир, им не нужен «Шахтер», они не ждут его возвращения.
Они хотят уничтожить последние символы прежней мирной жизни Донбасса, хотят уничтожить главный символ Донбасса – донецкий «Шахтер». Сейчас они забирают у нас не «Донбасс Арену» – они забирают у нас последнюю надежду. Они режут душу болельщиков без наркоза – лично я им этого никогда не прощу» (ua.tribuna.com, 05.03).
Это пафосное выступление Денисова, чьим работодателем, напомним, также является Ринат Ахметов, вызвало шквал комментариев и натолкнуло на определенные мысли.
Первым их озвучил руководитель спортивных программ на радио «Промінь» Александр Монзолевский.
«Десять тысяч погибших в Донбассе! Но надо было на «Донбасс Арене» свет включить, чтобы Денисов им «лично никогда этого не простил. Видите ли, надругались над символом Донбасса», – написал Монзолевский на своей страничке в «Фейсбук» (05.03).
«Александр Монзолевский – участник боевых действий в Донбассе, офицер славной 80-й десантно-штурмовой бригады. Кто-кто, а этот фронтовик имеет полное моральное право давать такие оценки. Без патетики, позерства и без пафоса », – уточняет немаловажную деталь опытный журналист Семен Случевский, процитировавший коллегу в своем традиционном еженедельном обзоре на сайте «Футбольный клуб» (footclub.com.ua, 06.03).
Аналогичную позицию высказывает и обозреватель Sector.depo.ua Любомир Чотырбок. В статье «Цинизм от Ахметова» он оперирует более подробной статистикой, напоминая масштабы трагедии на Востоке Украины.
«З початку антитерористичної операції загинули 1767 мирних жителів Донбасу. Поранення отримав 2871 цивільний… Бойові втрати Збройних сил України за цей період склали 2197 осіб – загиблими і близько 8 тисяч – пораненими. Це офіційні дані Генштабу станом на лютий 2017 року.
В грудні 2016 року ООН звітувала, що більше 32 тисяч українців стали жертвами конфлікту на Донбасі. За їхніми даними, за 2,5 роки війни – до 15 листопада 2016 року – загинули 9733 особи та майже 23 тисячі зазнали поранень.
Тим часом ЗМІ Ріната Ахметова – телеканали «Футбол 1/2» ображаються на бойовиків через «Донбас Арену», – пишет Чотырбок (Sector.depo.ua, 06.03).
А сайт Sportanalytic.com задается риторическим вопросом, ответ на который читается между строк.
«Цікаво, якби не захоплення стадіону, канал Ахметова і далі говорив би про сторони конфлікту і про те, що потрібно «почути Донбас»?» (Sportanalytic.com, 07.03).
СМИ единодушны во мнении: Денисов озвучил позицию своего работодателя.
«Градус публицистичности Денисова резко выше «вооруженных людей» Палкина. Так по собственному порыву души в эфире ВФ не вещают. Ясное дело, что «отмашка» была», – резюмирует тот же Семен Случевский (footclub.com.ua, 06.03).
Ему на интернет-площадке изданий «Деловая столица» и «Власть денег» вторит Екатерина Щеткина, опубликовавшая статью под заголовком «Ринат идет на войну?»
«Все, кто обвинил Ахметова в цинизме, по-своему правы, – пишет Щеткина. – Загубленные жизни, кровь и хаос, экономический разгром и снова загубленные жизни – все это, значит, можно было «проглотить». А вот отъем любимого стадиона – нет, этого простить нельзя никак. Это вызов уже не игроку, не бизнесмену и не политику, а прямиком мужскому достоинству.
Ответ Ахметова, транслированный его телевизионным менеджером Денисовым, действительно выглядит крайней степенью цинизма. Но это выглядит также крайней степенью растерянности…» (Dsnews.ua, 06.03).
Углубляясь в ситуацию, журналист уточняет, что отъем у Ахметова «Донбасс-Арены» – это своего рода сигнал:
«Любовь – или, скорее, привычка – к «договорнякам» сыграла с владельцем «Шахтера» плохую шутку. Бог футбола не прощает постоянного мошенничества и больно наказывает игрока, играющего одновременно за обе команды. Это, собственно, и ударило больнее всего: Ринату Ахметову дали понять, что он больше не играет» (Dsnews.ua, 06.03).
А «циничный спектакль» в студии «Великого футбола» на тему «не-забудем-не-простим», по мнению Щеткиной, стал ответным мэсиджем Ахметова:
«Когда Денисов говорит, что «Шахтер» – украинская команда», он, на самом деле, говорит, что Донбасс – это Украина. По большому счету, уповать Ринату Леонидовичу осталось только на это.
На то, что Донбасс – это все-таки Украина, которая, в отличие от «российских партнеров», может быть, не «кинет». Из которой, может, удастся еще что-то выдавить «на компенсацию» да «на реконструкцию», выстучать шахтерскими касками о брусчатку улицы Грушевского. Потому что, как оказалось, о кремлевскую стену можно только голову расшибить...» (Dsnews.ua, 06.03).
Что характерно: сразу несколько источников в начале отчетной недели уделили внимание финансовым проблемам владельца ФК «Шахтер», который впервые за долгое время выпал из списка 500 самых богатых людей мира по версии Bloomberg.
Как подсчитал блогер «Трибуны» Дмитрий Костенко, за последние четыре года Ринат Ахметов потерял 85 процентов своего состояния. А более четкий расклад по цифрам дал журналист Андрей Коваленко: на 2013 год состояние Ахметова оценивалось в 22,5 миллиарда долларов, к концу мая 2014-го – в 13 млрд., а на данный момент стоимость его активов составляет 3,5 млрд, причем за последний месяц потеря составила порядка миллиарда, из них 200 тысяч – за прошлую неделю.
«Сьогодні ми стаємо свідками поступової загибелі імперії одного олігарха. Зараз можна лише фантазувати, що буде з «Шахтарем», підприємствами і так далі. Достатньо лише глянути на графік і порахувати на пальцях кількість років до «часу ікс», – резюмирует Коваленко (Andreykovi.com, 06.03).
Безусловно, для «Шахтера» ситуация пока не выглядит критической. Как уже неоднократно отмечали СМИ, у «Шахтера» есть солидный актив в виде игроков, за счет продажи которых можно рассчитывать на вполне безбедное существование на протяжении нескольких сезонов. Плюс – подпитка в виде призовых за участие в евротурнирах. Поэтому пока «Шахтер» по-прежнему позиционирует себя как самый благополучный клуб страны.
УПЛ. ПАЛКИН ПРЕДЛОЖИЛ – ЖУРНАЛИСТЫ ОТВЕТИЛИ
Финансовое состояние команд УПЛ – еще один вопрос, который довольно активно обсуждала отечественная пресса на отчетной неделе. В частности, обозреватель «Спорт-Экспресс» в Украине» Евгений Белозеров зафиксировал, что минувшей зимой украинские клубы снова активней работали на продажу, чем на приобретение новых игроков. А журналисты Plussport.com.ua, руководствуясь данными портала transfermarkt.de, акцентировали внимание на очередном удешевлении общей стоимости футболистов клубов Премьер-лиги.
«У 2014-у році загальна вартість футболістів нашої першості становила 740 мільйонів євро, у 2015-му – 635 мільйонів, у 2016-му – 478 мільйонів, а тепер – 276 мільйонів. Тож за останні три роки чемпіонат України подещевшав аж на 464 мільйонів євро» . (Plussport.com.ua, 09.03).
Естественно, дороже всех финансовые футбольные эксперты оценивают составы «Шахтера» и «Динамо» – 107 и 77 млн. евро соответственно. А наибольший регресс отмечен у «Днепра». Сейчас состав финалиста Лиги Европы-2014/15 оценивается в 350 тысяч евро (дешевле только «Волынь» и «Зирка»).
При этом будущее днепровского клуба находится под большим вопросом в связи с огромными задолженностями по зарплате бывшим игрокам и тренерам. Напоминание об этом на прошедшей неделе звучало неоднократно.
«Если никто не погасит долги, то будут очень серьезные проблемы. Ситуация похожа на то, что было в Харькове», – проводит параллель бывший тренер днепрян Мирон Маркевич, который ведет судебную тяжбу с «Днепром» по все тому же вопросу (Terrikon.com, 07.03).
Неблагоприятный прогноз дает и главный редактор «Футбола» Артем Франков:
«Чтобы сохранить профессиональный статус, нужно заплатить долги. Никто их списывать с «Днепра» не будет. А поскольку долги никто выплачивать не собирается, то рано или поздно это закончится для «Днепра» печально. И, видимо, мы будем иметь дело с другим «Днепром», который будет называться немного иначе и будет фактическим правопреемником. Подчеркиваю, что фактическим. Потому что, если это юридический правопреемник, то он принимает все долги на себя» (sport.ua, 11.03).
Отметим, что по итогам состоявшихся 11-12 марта матчей 21-го тура «Днепр» откатился на последнее место в турнирной таблице. Учитывая все обстоятельства, пресса и эксперты считают команду Дмитрия Михайленко основным претендентом на вылет из УПЛ.
Главным же событием очередного игрового уик-энда, если не считать неожиданное поражение «Динамо»» в матче с «Зиркой», стало окончательное формирование топ-шестерки команд, которые поведут борьбу за путевки в еврокубки («Шахтер», «Динамо», «Заря», «Александрия», «Олимпик» и «Черноморец»).
Известен уже и календарь матчей второго этапа чемпионата Премьер-лиги (жеребьевка состоялась 10 марта). Естественно, пресса заострила внимание на датах очных встреч лидеров нашего футбола, которые сыграют в 26-м и 31-м турах (базовые дни – 22 апреля и 26 мая).
Еще одной популярной в СМИ темой касательно УПЛ снова стала проблема низкой посещаемости матчей. Наиболее подробно этого аспекта коснулись журналисты сайта sport.uа.
Сергей Цыба, в частности, сосредоточился на статистике, предположив, что «дно еще не пробито».
«В нынешнем чемпионате средняя посещаемость наименьшая за 25 (!) лет. После 20-ти сыгранных туров среднее число зрителей – 4234. Эта цифра меньше, чем в первом чемпионате Украины – тогда на трибуны ходило в среднем 5 703 зрителя.
Наибольшая средняя посещаемость в УПЛ была в сезоне 2012/13 – предпоследнем чемпионате до кризиса. На трибунах в среднем собиралось 12 572 зрителя. В следующем сезоне посещаемость немного упала – на трибунах в среднем собиралось немногим меньше 11 тысяч зрителей, а потом случился настоящий обвал» (Sport.ua, 09.03).
Ситуация, безусловно, не может не беспокоить. Хотя падение зрительского интереса обусловлено объективными факторами. В них пытается разобраться журналист Игорь Юрич.
«В первую очередь – снижение уровня чемпионата в целом, и как следствие – уровня команд, выступающих в нем. Тот случай, когда в основных составах выходят игроки, которые должны играть в cоставах U-21, соответственно не показывающие той игры, которую показывали эти команды еще 3-4 года назад…», (Sport.ua, 09.03).
Автор не уклоняется от поиска рецепта, который помог бы выровнять ситуацию. Понятно, что оптимальный вариант – возвращение финансирования клубов на уровень 2012-2013 годов и привлечение сильных легионеров. Но на данный момент это выглядит утопией. Зато, как считает Игорь Юрич, на ситуацию вполне реально могли бы повлиять тренеры.
«На мой личный взгляд, смещение акцентов в сторону зрелищной игры способно привлечь на трибуны большее число зрителей даже сейчас, – пишет журналист. – Пусть даже недостаток мастерства компенсируется при этом избытком желания. Но это уже совсем другой разговор: об украинской футбольной ментальности…» (Sport.ua, 09.03).
Еще один рецепт по возвращению зрителей на трибуны предложил генеральный директор «Шахтера» Сергей Палкин. По его словам, горняки собираются инициировать изменение формата УПЛ на следующий сезон.
«Чтобы на каждом из этапов присутствовал зрительский интерес и интрига, мы хотим предложить оставить формат в два этапа.
12-я команда выбывает по итогам двух этапов. Клубы, занявшие 11-е и 10-е места, будут играть стыковые матчи с командами из первой лиги, которые займут, соответственно, 2-е и 3-е место. Затем команда, которая займет первое место из второй шестерки, также будет играть стыковые матчи с командой, которая участвует в еврокубках.
Таким образом, до самого конца чемпионата у нас будет сохранена интрига и вот эти стыковые матчи, думаю, будут по рейтингу и количеству болельщиков на трибунах ничем не хуже дерби «Шахтера» и «Динамо», – цитирует Сергея Палкина сайт ua.tribuna.com (11.03).
Идея в теории вызывает интерес. Она, к примеру, понравилась главе ПФЛ Сергею Макарову. При таком раскладе повысится мотивация и у команд УПЛ, и у ведущих представителей первой лиги. Соответственно, будет больше достойных по накалу матчей.
«Хочу сказать, что мы поддерживаем идею проведения матчей плей-офф между представителями Премьер-лиги и Первой лиги. Есть, правда, один нюанс. Насколько я помню, стратегия Премьер-лиги заключалась в том, чтобы сыграть два чемпионата по 12 команд и уже на третий вернуться к варианту с 16 клубами в элите…», – заявил Макаров в интервью football.ua (12.03).
Свои соображения на сей счет озвучил журналист «ДепоСектор» Любомир Чотырбок, который назвал предложение Палкина откровенным манипулированием.
«По-перше, вже не говориться, що 12-ть учасників в УПЛ це мало б бути тимчасове явище і зрештою повернулися б до 16-18 команд, – пишет Чобырток. – Команди-лідери Першої ліги навряд чи сильно тепер поступаються класом, наприклад, хлопчакам Кварцяного.
По-друге, є ризик, що «Шахтар» знову організує «збір однокласників-постачальників очок». Можливий вплив президента «Шахтаря» Ріната Ахметова на клуби з Донбасу однозначно заперечити не зможе ніхто. А це «Олімпік» та «Зоря», які вже виступають в УПЛ, і, швидше за все, «Іллічівець», який гратиме в наступному сезоні. Разом і «Динамо» легше бити, ні?
По-третє, треба побороти «договорняки», працювати клубам з вболівальниками і стимулювати гравців показувати гру в кожному матчі, і ці заходи дозволять заповнити трибуни. А не лише зміна формату... Все ж таки, недаремно, в звичайні два кола грають у всіх ТОП-чемпіонатах» (sector.depo.ua, 11.03).
Кроме того, эксперты, функционеры и тренеры неоднократно говорили, что оптимальным для Украины является вариант чемпионата с участием 16-18 команд. Об этом, в частности, после пятничной жеребьевки второй части сезона в УПЛ напомнил и заместитель генерального директора ФК «Динамо» Сергей Мохник.
«Конечно, все хотят, чтобы был нормальный чемпионат, было 16 команд, нормальные условия и стадионы. Будем ждать информацию от аттестационной комиссии и ПФЛ. Мы готовы вернуться к старому чемпионату и хотим, чтобы это было как можно быстрее» (Dynamomania.com, 10.03).
КТО ОБОСТРЯЕТ СИТУАЦИЮ ВОКРУГ СБОРНОЙ?
Топ-чемпионаты, между тем, на минувшей неделе тоже находились в зоне особого внимания отечественных СМИ. Речь, прежде всего, об испанской Примере и немецкой бундеслиге, где играют футболисты сборной Украины, которой 24 марта предстоит провести отборочный поединок ЧМ-2018 против Хорватии. Естественно, пресса внимательно отслеживала и кандидатов в национальную команду из клубов Голландии, Турции и Бельгии.
Общая картина – отнюдь не радужная.
«Только три наших легионера, вызывавшихся в сборную осенью, имеют стабильную игровую практику», – резюмировал в начале недели сайт «Команда №1» (zbirna.com, 07.03).
Речь – о Евгении Селезневе, Евгении Шахове и Артеме Федецком. Причем, двое из них в осенних матчах отбора ЧМ-2018 даже не играли (только Шахов выходил дважды на замену). Те же, на кого делал ставку Андрей Шевченко, либо засели в глубоком запасе своих клубов (Евгений Коноплянка, Александр Зинченко), либо много пропустили из-за травм (Артем Кравец).
Но есть и позитивные моменты. Эксперты говорят о хорошей форме Евгения Шахова, ну а то, что демонстрирует в последнее время Руслан Малиновский – и вовсе можно признать настоящим прорывом. Практически в каждом матче 2017 года на счету этого центрального полузащитника значится результативное действие, а в последних двух поединках он умудрился записать на свой счет два гола и два ассиста.
Как следствие – очень лестные отзывы СМИ. Как зарубежных, так и отечественных. Вот как, к примеру, оценил игру Малиновского журналист Игорь Семйон после того, как наш центральный полузащитник помог своему «Генку» разгромить «Гент» в первом матче 1/16 Лиги Европы:
«На счету Малиновского – гол и голевая передача (прекрасный удар со штрафного и подача от углового флажка). Но на этом заслуги украинца не исчерпались. Малиновский стал лучшим игроком «Генка» по проценту владения мячом; одним из лучших – по количеству касаний к мячу; лучшим – по количеству сделанных передач» (ua-football.com, 10.03).
Словом, никто не удивился, когда стало известно, что Малиновский попал в список из девяти легионеров, вызванных Андреем Шевченко на сбор перед игрой с Хорватией. Кстати, этот сбор пройдет не в Украине, в Австрии, о чем еще в начале недели официально сообщила пресс-служба ФФУ.
«З 18-го до 22-го березня національна команда готуватиметься в австрійському містечку Бад-Тацмансдорф, що розташований у федеральній землі Бургенланд. Тренування відбуватимуться на території готелю «Авіта», де власне й зупиняться на цей час «синьо-жовті» (ffu.org.ua, 07.03).
Таким образом, напоминают СМИ, национальная федерация выполнила пожелание тренерского штаба сборной страны. Вести подготовку к важнейшему матчу на юго-востоке Австрии будет сподручней во всех отношениях.
«Погода хорошая, место здоровое, живописное и удобное. И в спортивном плане, и с точки зрения логистики. Совсем недалеко венгерская граница, но и до хорватской – рукой подать. До столицы Хорватии от Бад-Тацмансдорфа 300 километров, а если по прямой – 260»,– оценивает наш выбор обозреватель газеты «Спорт-Экспресс в Украине» Евгений Белозеров (sport-express.ua, 09.03).
Еще один важный момент, на котором акцентировала внимание пресса: навстречу сборной пошла и УПЛ. Как и обещал глава Премьер-лиги Владимир Генинсон, его ведомство утвердило график матчей 22-го тура чемпионата с учетом интересов главной команды страны. Базовые клубы национальной команды Украины свои матчи 22 тура чемпионата проведут 17 марта.
Именно, благодаря этому основная часть команды отправится на сбор в субботу, а не в понедельник. Два лишних дня для подготовки ключевой группы игроков – несомненный плюс для команды.
«У клубов есть понимание ситуации, и это очень важно, – отметил по этому поводу Андрей Шевченко. – Теперь мы можем сработать в полноценном микроцикле из пяти дней. У ребят будет достаточно времени, чтобы переключиться и сконцентрироваться на важной игре. Легионеры подъедут позже, в зависимости от полученной ими нагрузки мы скорректируем нашу работу. Но это уже внутренние вопросы, детали…» (zbirna.com, 08.03).
Несмотря на то, что до матча еще довольно много времени СМИ весьма активно ведут обсуждение предстоящей встречи в Загребе. Например, своими ожиданиями от поединка поделился известный в прошлом форвард киевского «Динамо» Сергей Коновалов, побывавший в гостях у Sport.ua.
«Не думаю, что наша сборная будет бежать сломя голову вперед, пытаться обыгрывать хорватов в Хорватии. Главное – чтобы вся команда сыграла четко, слаженно. Если мы не пропустим, то будут шансы хорошо завершить матч. Ничья, я считаю, это будет положительный результат» (sport.ua, 06.03).
Коснулся темы сборной Украины и авторитетный тренер Сергей Ковалец в «Диалогах» на «Футбольном клубе». Предметом его беседы с журналистом Богданом Бугой стали тактические тенденции в украинском футболе. В этом русле шла речь и о главной команде страны.
«Мы видим, что Андрей Шевченко хочет перестроить стиль игры нашей сборной. Команда стала делать больший акцент на контроль мяча, на короткие и средние передачи. Это все выглядит достаточно интересно…
Насколько эффективна и сбалансирована тактическая схема с одним опорником, которую также использует киевское «Динамо»? Думаю, тут все логично. На всякий случай – два чемпионства, Кубок и Суперкубок Украины, первые за долгие годы выход в плей-офф Лиги чемпионов. Хороша та схема, которая дает результат.
Ну и нельзя забывать, что любая тактическая схема, которую можно изобразить на макете, по ходу матча неоднократно трансформируется. В зависимости от ситуации нужно переходить на игру в два опорника, или, скажем, в два нападающих. И класс команды во многом зависит от умения перестраиваться по ходу матча» (footclub.com.ua, 11.03).
Все эти факторы свидетельствуют: вокруг сборной создается максимально благоприятная и вполне рабочая обстановка. Однако общую позитивную картину неожиданно нарушил сайт Xsport.ua.,ошарашив болельщиков скандальной новостью.
«Перед всем тренерским штабом сборной Украины, в том числе главным тренером Андреем Шевченко, существует задолженность по заработной плате. На данный момент деньги не выплачиваются уже три месяца» (07.03, Хsport.ua).
К сожалению, уже традиционно ряд изданий, падких на желтизну, растиражировали этот фейк. Среди них оказались и такие популярные в кругах болельщиков сайты как «Трибуна», «Обозреватель», Shahta.org.
Но у большинства журналистов информация Xsport.ua. вызвала, как минимум, недоверие. В итоге, как и следовало ожидать, история с якобы невыплатой оказалась «уткой».
«Тренерский штаб получает все согласно контракту. Это касается всех персоналий, которые в нем работают. И нет никаких задолженностей», – выступил с опровержением советник Андрея Шевченко по медийным вопросам Николай Васильков (Ua-football.com, 07.03).
На этом о фейке можно было бы и забыть, если бы не ряд вполне логичных вопросов. Откуда была взята информация по поводу якобы невыплат? Почему журналисты Xsport.ua не удосужились ее как следует проверить, а некоторые коллеги им подыграли, позабыв в погоне за сенсацией о принципе «не навреди»?
Если это не обычная попытка приподнять свои рейтинги за счет пиара на громких именах и скандальной информации, то очевидно речь идет о спланированной провокации. Цель которой – внести сумятицу в работу главной команды страны накануне ответственной игры.
«Кто обостряет ситуацию вокруг сборной? Вброс информации о задержке неприятно удивляет. И не только меня…», – написал на своей страничке в соцсети журналист Игорь Бурбас (dynamo.kiev.ua, 07.03).
ЭПОПЕЯ ХАЧЕРИДИ
В продолжение темы подготовки национальной сборной. Окончательный состав, который проведет подготовку к матчу с Хорватией, Андрей Шевченко объявит в ближайшие дни. По словам тренера, не исключено появление новых игроков. И со стопроцентной уверенностью можно предполагать, что в его списке снова не будет Евгения Хачериди.
Между тем, судьба опытного защитника, утратившего место в основной команде «Динамо», стала чуть ли ни темой номер один на страницах отечественных СМИ.
По официальной версии клуба, как мы упоминали в предыдущем обзоре, футболист снизил требования к себе, поэтому был переведен в дубль. Сам Хачериди по поводу происходящего упрямо хранит молчание. А СМИ приходят к выводу, что игрок хочет покинуть клуб, в котором провел почти 10 лет.
«Хачериди стало неинтересно в «Динамо» и УПЛ, – утверждает журналист Святослав Васылык. – Он считает, что перерос этот уровень и хочет в европейский чемпионат. Летом Хачериди исполнится 30 лет. Сейчас у него фактически последний шанс переехать в Европу, а у клуба – заработать на его трансфере. Очевидно, это лучшее разрешение нынешнего конфликта» (Ukrinform.ru, 06.03).
«Вероятно, возникло недоразумение, связанное с тем, что защитник хочет куда-то уйти, но клуб не отпускает», – вторит Игорь Кровный из газеты «Болельщик» (Bolel-ik.com.ua, 06.03).
А обозреватель «Трибуны» Николай Кизилов делает предположение, что «ссылка в дубль» связана с отказом футболиста подписывать с клубом новый контракт. При этом автор сетует, что Хачериди в сложившейся ситуации остается без поддержки.
«Со временем Хачериди научился обуздывать ярость (1 удаление за последних 5 лет) и стал кошмаром для форвардов калибра Диего Косты и Ромелу Лукаку. Из малолетнего правонарушителя он превратился в лучшего центрбека страны. Тем самым избавив нас от лишних переживаний.
Теперь для нас он – профессионал, сильный игрок, миллионер. Скупо, бесчувственно, по сабжу. Парадоксально, но метаморфоза в лучшую сторону оставила футболиста без нашей поддержки. И в конфликте «Ребров vs Хачериди» мы встаем на сторону тренера и любимого клуба», – пишет Кизилов(Ua.tribuna.com, 07.03).
Пресса, безусловно, вправе выстраивать и такие «конспирологические версии». Но, в то же время, нельзя не отдавать себе отчет, что Ребров не стал бы без веских оснований отказываться от услуг футболиста, который имеет лучшие показатели в УПЛ по оборонительным действиям. И к партнерам Хачериди, несомненно, следует прислушаться.
«Конечно, мы переживаем за Женю, при встрече стараемся переговорить, поддержать. Но это его личная проблема. Чем быстрее он с ней разберется, тем будет лучше, как для него, так и для нас», – это слова Николая Морозюка (1927.kiev.ua, 10.03).
То есть, в сложившейся ситуации едва ли стоит жалеть Хачериди. «Динамо» дало ему уж никак не меньше, чем он клубу. В Киеве он вырос в игрока европейского уровня, да и зарплатой не был обижен. А «личная проблема» – это, прежде всего, пресловутый характера футболиста, который попросту противопоставил себя команде.
«Учитывая вспыльчивость Хачериди, могло произойти все, что угодно – как конфликт на тренировке, так и конфликт с руководством относительно нового контракта или трансфера», – пишет Олег Барков (Footboom.com, 10.03).
Впрочем, у СМИ есть повод считать, что конфликтная ситуация созрела не за один день. Иначе бы в межсезонье «Динамо» не стало бы подписывать сразу двух игроков, способных сыграть в центре обороны.
Вот что по этому поводу говорит Артем Франков, который, судя по всему, владеет инсайдерской информацией.
«Коноплянка играет в чемпионате Германии и выдерживает там более серьезную конкуренцию, чем Хачериди в киевском «Динамо». Кроме того, никто не слышал, чтобы у Коноплянки в «Шальке» были нефутбольные моменты, связанные с его характером. В случае с Хачериди они имеют место быть. И, скорее всего, эта проблема не разрешится, пока не будет соответствующего трансфера.
Говорить же о нездоровой атмосфере в коллективе не вижу смысла. Это было бы уместно в случае, если б Хачериди продолжал играть, неправильно относясь к тренировкам. А то, что тренер посадил на скамейку дорогостоящего игрока, который еще недавно был везде незаменимым, говорит о том, что рабочий процесс построен правильно» (Gazeta.ua, 07.03).
При этом главный редактор еженедельника «Футбол» подчеркивает, что хотелось бы еще услышать агента Хачериди. Ведь очень часто действия футболистов обусловлены позицией именно их представителей.
«Как болельщик, я очень хочу, чтобы стороны сели и договорились. Ведь футболист, который нигде не играет – уже проиграл», – резюмирует Франков (Gazeta.ua, 07.03).
Чем завершится эта эпопея с Хачериди, покажет лишь время. Но, наверное, не стоит отбрасывать и такой вариант, что футболист все же возьмется за голову и вернет доверие тренерского штаба. «Воспитание дублем» – действенная мера. Ее применяют по отношению к «горячим головам» в различных клубах мира. И в «Динамо», если вспомнить славную историю клуба, она периодически срабатывала.
НАКАНУНЕ ЮБИЛЕЯ
Кстати, по поводу ретроспективы «Динамо». Как известно, в мае этого года киевскому клубу исполняется 90 лет. Поэтому в прессе все чаще появляются материалы, посвященные круглой дате. К таким можно отнести и обстоятельное видео интервью знаменитого поэта и драматурга Юрия Рыбчинского. В рамках «Диалогов» на «Футбольном клубе» мэтр пообщался с журналистом Юрием Корзаченко.
Маэстро относится к большим поклонникам футбола. Признается, что 90 процентов времени, проведенного у телевизора, посвящает просмотру матчей. А его главная футбольная любовь – конечно же, «Динамо», становление которого происходило на его глазах. Начиная с тех времен, когда был завоеван первый трофей – Кубок СССР 1954 года.
Естественно, с особой теплотой Рыбчинский рассказывает о Лобановском, которого он отлично помнит еще футболистом.
«Очень интересный был игрок. Это, вообще, было время театрального футбола, если так можно сказать. Лобановский, Басалик, Бышовец… В каждой игре от них можно было ожидать какого-то чуда, какой-то неожиданности, импровизации.
Лобановский был ни на кого не похож. Для полевого игрока он казался слишком высоким по тем временам. У него был, скорее, вратарский рост. При этом я не припомню, чтобы он забивал головой. Финты… Совершенно неповторимые, можно сказать, фамильные. Штрафные, угловые!.. Такие удары запоминаются навсегда» (footclub.com.ua, 08.03).
Немало интересных воспоминаний связано у Рыбчинского, в частности, с легендарным выездным матчем против грозной «Барселоны» в 1997 году, когда Андрей Шевченко забил в ворота каталонцев три мяча.
«Когда мы летели в Испанию, кто-то из журналистов предложил сделать ставки на результат матча. Большинство ставили на ничью или победу «Барселоны» – 1:1, 0:0, 2:1… А мне накануне приснилось табло, на котором горели цифры 0:4. Вот я и загадал. Мой прогноз вызвал смех. «Барселона» считалась явным фаворитом. Но когда мы летели назад, в Киев, все смотрели на меня, как на Вольфа Мессинга…» (footclub.com.ua, 08.03).
Что же касается современного «Динамо», то тут классик абсолютно поддерживает взятый клубом курс на украинизацию.
«Это правильно, когда большинство игроков – свои. Не помню, чтобы за последние годы я восторгался кем-то из легионеров. Ну иногда отдаю должное Виде. Зато за нашими мальчишками сейчас наблюдаю с восторгом. Яремчук, Беседин, тот же Калитвинцев, хотя он сейчас в аренде. Или появился осень этот рыженький паренек… Цыганков! Вот это радость, это свое, пускай пока что они и набивают шишки…» (footclub.com.ua, 08.03).
Очевидно, накануне славного юбилея мы услышим еще много интересных впечатлений и воспоминаний из уст заядлых болельщиков киевского «Динамо» самых разных возрастов. Для нынешнего поколения бело-голубых этот позитивный информационный фон станет хорошим воспитательным моментом. Ведь укрепление морально-психологического духа команды – очень важный фактор особенно в нынешний период ее перестройки.
ПРОЧИЕ АСПЕКТЫ ФУТБОЛЬНОЙ ЖИЗНИ
РЕШЕНИЕ ПО ЖАЛОБЕ «КАРПАТ». Апелляционный комитет ФФУ рассмотрел заявление львовских «Карпаты», чьи представители пытались оспорить решение КДК ФФУ от 8.12.2016 «Про непроведення матчу 17-го туру Ліги Парі-Матч 04.12.2016 ФК «Олімпік» Донецьк – ФК «Карпати» Львів».
Напомним, что этот матч не состоялся в связи с неблагоприятными погодными условиями, которые КДК ФФУ признал форс-мажорными и обязал команды провести встречу в другие сроки.
«Апеляційний комітет ФФУ підтримав позицію КДК ФФУ, проте вніс зміни у рішення та зобов’язав ФК «Олімпік» Донецьк відшкодувати витрати, що були понесені ФК «Карпати» Львів у зв’язку з прибуттям команди на матч», - уведомляет пресс-служба ФФУ (ffu.org.ua, 07.03).
РЕПЕТИЦИЯ КОМАНДЫ ПОПОВА. Минувшая неделя получилась весьма плодотворной для юношеской сборной Украины, сформированной из футболистов до 17 лет. В рамках подготовки к матчам элит-раунда ЧЕ-2017 команда Сергея Попова провела учебно-тренировочный сбор в Хорватии, где сыграла два контрольных спарринга с местными одногодками. Поединки прошли в упорной борьбе и завершились ничейным исходом с одинаковым счетом 1:1.
Сергей Попов, подводя итог поездки, высказал удовлетворение проделанной работой и игрой подопечных.
«Дуже задоволений, оскільки ми провели дві зустрічі на натуральному газоні, що в Україні на поточному етапі просто неможливо зробити. Крім того, ми нарешті зібралися оптимальним складом.
Можу відзначити чимало позитивних ігрових моментів. Також ми побачили ті проблеми, які все ще існують в грі команди, і над якими потрібно буде працювати найближчим часом. Що стосується результату, то, звичайно, хотілося б домогтися більшого. В обох зустрічах у нас було достатньо моментів, щоб перемогти, але чогось не вистачило. Інколи - останнього пасу, а десь - вирішального удару. Подивилися в дії всіх хлопців, т
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
