Я не хочу взагалі затівати тут дискусію з цього приводу. Але можу вам запропонувати зважити по деяких позиціях:
1) За загиблими - скільки уваги приділяється озвучці ідіотської версії про снайперів (причому з упевненістю!), і скільки - реальним обставинам загибелі;
2) «Беркут», що б'є кийком студента - нелюд, який недостойний жити, а студент, який підпалює цього «беркута» - в кращому випадку удостоюється нейтральної оцінки, а, взагалі-то, патріот, що бореться за майбутнє наших дітей.
Штатівський канал «Фокс Ньюс» і зовсім розважається тим, що кадри з протестуючими, які, наприклад, відібрали у спецназу щити, радісно підписує «беркутами, які розганяють» і т.д.
Ось це я і називаю суто одностороннім підходом. Зрозуміло, що вам як людині, яка чітко підтримуює одну зі сторін, все позитивне в цю сторону видається суто об'єктивним і правильним. Мені, як далеко не прибічнику крайніх заходів, до того ж працівникові ЗМІ, перекіс досить очевидний. Просто влада по тупості своїй звичній і неготовності з самого початку вщент програє цю війну. У результаті, більшості з самого початку все ясно і далі ця точка зору зміцнюється: всі, хто не на Майдані або не підтримують його добрим словом в інеті - тупе (зокрема, совкове) бидло, сволочі-корупціонери.
Зауважте, викладаю це абсолютно відсторонено, втомився вже повторювати, що не підтримую владу. З тими, хто малює емблему дивізії «Рейх», мені абсолютно не по дорозі. А війни боюся найбільше.
Мабуть, для подальшого мені потрібно сісти з вами за «кретиноскоп» і проаналізувати підбір сюжетів, а також коментарі до них безпосередньо і наживо. Але, вибачте, немає ні часу, ні бажання, тим більше що це нічого не змінить - у вас все одно своя точка зору. Переконувати або переконувати - заради Бога», - пише Франков у своїй прес-конференції на MatchDay.
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
