Успіх та виліт. Про що писали в Албанії після матчу з «Динамо»

Динамо Київ 24 Листопада, 11:24 1897
Успіх та виліт. Про що писали в Албанії після матчу з «Динамо» | 19-27
Огляд албанських ЗМІ після матчу 5-го туру Ліги Європи, у якому київське «Динамо» поступилося на виїзді «Скендербеу» з рахунком 3:2.

Албанські журналісти з великим піднесенням зустріли перемогу своїх земляків над київським «Динамо» (3:2).

Успіх та виліт. Про що писали в Албанії після матчу з Динамо - изображение 1

«Скендербеу» виконав свій обов'язок, обігравши «Динамо», але ця перемога виявилася лише для престижу і поповнила скарбницю клубу, – зазначає у своєму матеріалі журналісти supersport.al. – Корча відразу ж почала ставити український клуб у досить незручне становище, але першими, можливо, з офсайду забили саме «динамівці». «Скендербеу» ще належить зіграти свою останню зустріч 7 грудня, тим не менше, вже можна назвати сезон дуже хорошим для Корчі в групі, де вдалося з усіма грати на рівних».

Успіх та виліт. Про що писали в Албанії після матчу з Динамо - изображение 2

«Господарі виконали великий обсяг роботи і були за це винагороджені, – пише sportekspres.com. – Прекрасний матч на «Эльбасан-Арені» також став можливий, тому що «Динамо» вже не вирішувало ніяких турнірних завдань і вийшло на поле без безлічі гравців основи. Але все ж для господарів це було нелегко, тому що кияни на радість українським уболівальникам, які входили до делегації гостьового клубу, першими відкрили рахунок. Святкування після фінального свистка були змащені перемогою «Партизана». Однак «Скендербеу» може пишатися собою за цей успіх, який приніс в клубну казну 360 тисяч євро».

Успіх та виліт. Про що писали в Албанії після матчу з Динамо - изображение 3

«Успіх і виліт. Такий був підсумок матчу «Скендербеу» в Лізі Європи проти «Динамо». Незважаючи на велику радість від першої перемоги на груповому етапі, албанський клуб втратив останні шанси продовжити боротьбу в Лізі Європи. Помилки через відсутність досвіду як раз зробили різницю між командою з Корчі і «Динамо» з «Партизаном», що і закрило «Скендербеу» шлях у весну. Можна сказати, що тріумф був досягнутий завдяки обставинам, адже українці прибули на «Ельбасан-Арену» в ослабленому складі, але не можна не згадати, що у господарів сьогодні не було підтримки трибун», – зазначає sfidanti.al.

Успіх та виліт. Про що писали в Албанії після матчу з Динамо - изображение 4

Інші матеріали в албанської пресі виявилися ще більш лаконічні. Окремо варто відзначити хіба що lajmi.net, яка вийшла з обнадійливим заголовком «Чи зможе пройти далі «Скендербеу»? Регламент – тут!», однак вже в першому реченні розбиває всі мрії читачів побачити команду у плей-офф.

Успіх та виліт. Про що писали в Албанії після матчу з Динамо - изображение 5

Природно, не могли шкіперійці пройти повз гол Циганкова, який був забитий з підозрою на офсайд, про що пише кожне поважаюче себе видання. Деякі ЗМІ навіть не пошкодували рук редакторів, щоб написати про це окрему новину, в той час як гол Аденійї з підозрою на таке ж сумнівне «поза грою» не викликає у місцевих ніяких питань.

Успіх та виліт. Про що писали в Албанії після матчу з Динамо - изображение 6

Нарешті, тільки що згадана нами panorama.com.al пішла ще далі і також зробила мінімальний огляд преси. Тільки не української, а італійської, переклавши матеріал Tuttomercatoweb з рейтингом найкращих і найгірших подій поєдинку. До перших була віднесена трійка авторів голів: Соу, Лілай, який на думку прес-служби «Скендербеу» у грі брати участі взагалі не повинен був через травму, а також Аденійї. Головні невдахи зустрічі – Бущан («не впорався з дальнім ударом Лілая, що повернуло гру в інший бік»), захист «Динамо» («всі голи стали наслідком її помилок») і порожній стадіон («розчаровуюче видовище. Ліга Європи заслуговує іншого уваги»).