Вболівальники «Манчестер Сіті» про гру Зінченка: «Він може стати українським Пірло»

Футбол України 8 Березня, 19:50 984
Вболівальники «Манчестер Сіті» про гру Зінченка: «Він може стати українським Пірло» | 19-27
Думки вболівальників «городян» про дебютну гру Олександра в Лізі чемпіонів розділилися.

(Публікується мовою оригіналу)

«Манчестер Сити» неожиданно проиграл «Базелю» в домашней встрече, а Александр Зинченко вышел на этот поединок в основном составе. После финального свистка британская пресса обрушилась с критикой на Александра, якобы он не готов играть на позиции левого защитника в матчах с сильными соперниками. И это несмотря на то, что после матча с «Челси» Зинченко получил неплохие оценки и отзывы от прессы.

А вот мнения болельщиков об игре Александра разделились. Часть из них считает, что Зинченко всё ещё не может привыкнуть к новой позиции на поле и постоянно допускает ошибки. Ему ещё многому стоит научиться, и болельщики не уверены, что в этом есть смысл, ведь скоро вернётся в строй Бенжамен Менди.

Остальные считают, что если в поражении «Манчестер Сити» и есть вина Зинченко, то минимальная. Главной причиной неудачи называют Яя Туре, который не выполнял свою часть работы на поле, из-за чего Зинченко часто смещался в центр его страховать, и Лероя Сане, который должен был опускаться в оборону и страховать Зинченко, часто этого не делал.

Meetsh: Посмотрел оценки, которые поставила пресса нашим игрокам и нахожусь в недоумении. Почему Зинченко, который был одним из самых активных игроков, получает такие низкие баллы за свою игру? Иногда читаю прессу после матчей и складывается такое ощущение, что мы смотрим разные игры. Алекс явно не был худшим на поле.

Alan: Мне иногда кажется, что СМИ чересчур придираются к Зинченко. Интересная ситуация получается. Обычно журналисты выдвигают большие требования к тем игрокам, которых купили за десятки миллионов или у кого зарплата самая большая, а к Алексу пристали не потому, что он дорого обошёлся или много получает, а наоборот. Ну не вписывается обычный паренек в команду звёзд. Все хотят, чтобы на его месте играл условный Марсело за 100 миллионов, тогда они будут счастливы. Можно просто открыть архивы новостей, и сравнить оценки Данило и Зинченко. Бразилец перешёл к нам из «Реала» за 35 миллионов евро! Украинец за копейки. Но требования к ним не то что одинаковые, а к Данило даже меньше претензий. Хотя парень вообще непонятно что делает в команде.

Josh: В очередной раз для себя убедился, что Зинченко не защитник и вынужденно играет на этой позиции. Не могу сказать, что он играет слишком уж плохо, но и нельзя его назвать образцом надёжности в обороне. Это просто не его позиция, как бы он ни старался там проявить себя. И в этом нет ничего плохого. Поставьте Серхио Агуэро опорником и он будет проваливать каждый второй матч, просто потому что не умеет правильно и чисто отбирать мячи, не читает игру так, как это должен делать опорник. Это как пример. Алекс молодец, что старается и работает на тренировках, но иногда этого мало.

City: Я люблю этого парня, действительно люблю! Как футболиста, конечно. Я восхищаюсь его работоспособностью и считаю, что Зинченко – это пример для всех игроков. Он доказывает, что при большом желании можно многого добиться. Но! Именно в этом матче Алекс сыграл плохо. Он не был худшим на поле, он не сыграл отвратительно, но он мог сыграть намного лучше и надёжнее. Парню не хватает опыта и иногда это становится заметно.

Bluwes: Не могу понять, почему вообще все обсуждают плохую игру Зинченко? Он сыграл недостаточно хорошо? Есть такое. А кто вчера сыграл хорошо? Сане, который не возвращался в защиту и шёл обыгрывать по 3-4 игрока «Базеля», при этом постоянно теряя мяч? Яя Туре, который настолько старый, что скоро уже развалится? Данило, который весь матч старался быть незаметным и постоянно просил всех играть через левый фланг? Ляпорт, который отметился только плохой игрой? В этой игре Зинченко успевал везде. Он помогал в атаке, он страховал Туре и Ляпорта, он много работал с мячом. На мой взгляд, вся команда сыграла плохо. Но Алекс был одним из самых активных и мотивированных футболистов.

Grimm: Во всём виноват Яя Туре! Я не шучу. Просто присмотритесь к игре этого футболиста. Он же ходил по полю пешком. У него уже не осталось ни скорости, ни удара. Заметили, что Зинченко очень часто смещался в центр, чтобы подстраховать Яя Туре и отобрать мяч? Если бы это была просто глупость со стороны Алекса, то Гвардиола быстро указал бы на это. Возможно, что именно такая задача была у Зинченко. Мы этого не можем знать, но Пеп быстро поменял бы Алекса, если бы тот не выполнял его указания на поле. Как я это вижу? Зинченко получил задачу страховать Туре и выдвигаться в центр поля. В этот момент Сане должен был возвращаться в защиту и страховать его. Но Лерой в обороне не особо стремился играть и таким образом подставлял Зинченко, фланг которого выглядел «голым».

AudiTT: Алекс сыграл плохо. Это факт. Но не хуже и не лучше большинства других игроков «Манчестер Сити». Не вижу смысла обсуждать игру Зинченко отдельно от игры команды. Никаких результативных или грубых ошибок он не совершал. И на том спасибо.

Lounge: Не разделяю мнения многих болельщиков о том, что Зинченко сыграл также плохо, как Данило и Ляпорт. Достаточно пересмотреть поединок уже без эмоций и проанализировать его действия. Сколько раз атаки начинались через Зинченко? У меня сложилось впечатление, что большая часть игры строилась через него. На него постоянно играли, он постоянно подключался к атакам, но и в защите успевал отрабатывать. Проблема Зинченко в том, что партнёры по команде никак не поддерживали его активность. Вполне вероятно, из-за этого многим показалось, что Алекс сыграл плохо. Увы, активность наказуема. Если бы он простоял весь матч в обороне и просто выбивал мяч вперёд, как это обычно делают Данило и Делф, то никто бы вообще не вспомнил про Зинченко и не обсуждал его игру. Обсуждают обычно тех, кто больше всего работает на поле. Задумайтесь над этим.

SadWo2: Интересно почитать мнения журналистов и болельщиков. От Зинченко требуют высококлассной игры. Ещё недавно парень и не мечтал играть в основе, а теперь все пишут о нём, как об основном игроке, который, оказывается, должен шикарно играть в защите, обострять впереди, подстраховывать партнёров и вообще быть ключевым игроком на поле. Не слишком ли высокие требования к парню? Если так вдуматься, то никто не предъявлял бы претензий к футболисту, который ни на что не способен. Значит, в глубине души, все критики Зинченко понимают, что у парня большой талант и он способен на большее.

Duffee: Нормально сыграл Зинченко. Мне понравилось, как он проявил себя в атакующих действиях. Парень очень много работал, был одним из самых заметных футболистов на поле, поэтому мы и обсуждаем сейчас его игру, а не Яя Туре или Данило. Конечно, Зинченко лучше бы смотрелся в центре поля. Я даже вижу его на месте разыгрывающего. Вполне возможно, что Алекс мог бы стать украинским Пирло. У него есть задатки для этого. Он видит поле, он быстро играет в касание, может отдать пас на длинную и среднюю дистанцию. Зинченко не должен быть привязан к флангу. Мне кажется, что его потенциал намного выше, чем бегать вперед-назад и навешивать в штрафную.