«Динамо», Денис Гармаш і зона комфорту

Динамо Київ 14 Березня, 13:34 1325
«Динамо», Денис Гармаш і зона комфорту | 19-27
Зона комфорту Дениса Гармаша в «Динамо» не допомагає ні клубу, ні самому гравцеві.

(Публікується мовою оригіналу)

Чуть более трех с половиной лет тому назад Вячеслав Брюховецкий, почетный президент Киево-Могилянской академии, человек, возродивший этот университет, выступал с очень проникновенной речью перед новоиспеченными первокурсниками. Среди множества историй, от выигранных в шахматы учебных корпусов до мифической бабушки с ее подаренной клубникой (даже не спрашивайте, что эта история означает – приезжайте лучше на Контрактовую площадь первого сентября и послушайте данную речь вживую), следующий рассказ особенно закрался в мою память. И останется там, наверное, навсегда.

Однажды, идя по еще неотремонтированному второму плацу, где досок и строительных материалов было больше, нежели деревьев, Брюховецкий осознал, что даже не задумывается о столь плачевном состоянии внутреннего двора и воспринимает его как данность. Он перестал думать о прогрессе своего детища и стал довольствоваться стагнацией. В ту же секунду Брюховецкий принял решение. Он начал готовиться к уходу со своего поста.

Пускай эта история несколько зализана и излишне романтична, а потому вряд ли отображает реальную картину на сто процентов, она несет в себе очень хороший посыл. В деятельности каждого человека наступает момент, когда он попадает в зону комфорта – тот вакуум, который и близко не позволяет совершенствоваться. Неважно, когда это происходит, в позднем возрасте или раннем, этот момент необходимо прочувствовать и вовремя на него среагировать. Так, чтобы хуже не стало ни тебе, ни самому делу.

На Стадио Олимпико в прошлый четверг Динамо провело один из лучших матчей под руководством Александра Хацкевича. Быть может, даже наилучший, если вынести за скобки одного игрока в белой форме. Появление Дениса Гармаша в опорной зоне с Виталием Буяльским получилось крайне неудачным. Практически все позиционные недочеты динамовцев были связаны с Денисом: он поздно работал на выдергивании, терял соперника в непосредственной близости от себя и вообще претендовал на «неуд» за тактическую выучку в обороне. Благо, безукоризненно сработала линия защитников киевлян, державшаяся на исключительно верном расстоянии от хавбеков, а также чрезвычайно продуктивно сыграли другие партнеры. Включая того-таки Буяльского.

Перевод Виталия в глубину еще в начале сезона, на мой взгляд, являлся неправильным, хоть и в определенном смысле вынужденным, ходом Александра Хацкевича. Сомнения вызывали как раз оборонительные способности 29-го номера – представить, что Буяльский будет эффективно вступать в отбор и позиционно блокировать оппонентов на стабильной основе, было затруднительно. После Рима хавбек вполне мог потребовать у скептиков сатисфакции: он выполнил огромнейший объем именно черновой, оборонительной работы. Это был воистину новый Буяльский как футболист.

Гармаш же был прежним. Да, еще Сергей Ребров окончательно дал понять, что лучше всего использовать Дениса ближе к чужим воротам и снять с него как можно больше функций в защите, но даже при всем при этом Гармашу стоило прибавлять в последнем компоненте. Динамо Хацкевича нередко отдает мяч сопернику и работает вторым номером, акцентируя свое внимание на качественных отборах или перехватах, а кадровый голод в опорной зоне Киева означает, что Денис вполне может снова понадобиться на данном участке (против Лацио, собственно, так и произошло). К тому же, как мы уже неоднократно отмечали, Динамо целиком и полностью потратило зимнюю паузу на улучшение собственной игры в обороне во всех линиях, а сам Гармаш нередко использовался в пресловутой опорной зоне.

Без разницы. Денис продолжил ходить по тем же доскам, что и Брюховецкий, но так и не обратил на них внимание. В Риме, на фоне Буяльского или, к примеру, Николая Шапаренко, который еще в начале февраля в контрольных поединках плохо проявлял себя в единоборствах, а на Стадио Олимпико уже удачно подстраховывал остальных, это было отчетливо видно. Денис как футболист в последние месяцы совершенно не развивался.

И только ли в последние месяцы? Гармаш лишь вернулся к прежним проблемам. Сергей Ребров весной благодаря переходу на формацию с тремя защитниками и выдвижению Гармаша на позицию под форвардом существенно взбодрил украинца и придал ему, казалось, новое дыхание. Хацкевич и его 4-4-1-1, где Гармаш вновь действовал под нападающим, в определенных эпизодах являясь свободным художником, это дыхание только удержали. Однако вскоре все вернулось на круги своя, Денис вновь стал играть по настроению, после одного яркого матча пропадая на следующие две-три встречи. Заметьте, речь об оборонительных обязанностях еще даже не затрагивается, Гармаш снова стал тускнеть непосредственно в атаке. Заряда Реброва и Хацкевича в сумме хватило разве что на полгода.

Ответ на обыкновенный, на самом деле, вопрос – чего за последние года три было больше, по-настоящему классных поединков в исполнении Гармаша или разговоров о том, что ему пора уходить в более сильный чемпионат? – объясняет очень многое. Если Брюховецкий в зону комфорта, по своим же словам, угодил банально из-за возраста, когда его должен был заменить более молодой, мобильный и свежий преемник, то Гармашу в этом плане неслабо поспособствовало окружение. Чемпионат Украины не дает возможности реализовать все свои способности, а после определенного времени в его рамках затруднительно хотя бы улучшить профессиональные качества – исполнители уровня Гармаша обязательно упираются в потолок, причем потолок отнюдь не самый высокий. После чего они нуждаются в смене обстановки.

Нуждаются, конечно, только в том случае, если прогресс является целью. Недавно подписанный контракт до 2022 года указал чуть ли не прямым текстом: зона комфорта устраивает как Гармаша, так и сам клуб. Куда проще выступать в слабом первенстве, в атмосфере, не требующей постоянной самоотдачи и не ставящей новые преграды, начиная с игровых маневров соперников, заканчивая обнулением собственного статуса. Куда проще сохранить безусловно квалифицированного и заслуженного, но утратившего мотивацию, исполнителя, чем попытаться найти ему замену, исхитрившись на трансферном рынке или хотя бы наладив процедуру перехода из молодежного состава во взрослый.

После матча с Лацио Гармаш, поговорив с арбитром, заработал удаление. Финальный свисток уже прозвучал, командам оставалось только поблагодарить болельщиков и уйти в подтрибунное помещение, но киевляне чуть ли не всем составом принялись успокаивать Дениса. Традиции в Динамо любят чтить. Хоть и несколько странно.

Против Вереса Гармаш оказался вне заявки. Посмотрим, как будет 18-го числа с Ворсклой. Ведь, зачем до конца ремонтировать плац и высаживать деревья на месте строительных материалов, если передвигаться во внутреннем дворе можно и так?

Кирилл Мазур