Матч в Мадриді не міг залишити байдужим. Стільки подій вмістилося в одній грі! Неймовірний відіграш Ювентуса, скандальна розв'язка протистояння, жирна крапка під європейської кар'єрою одного з найвидатніших воротарів в історії футболу і вічна непотоплюваність Реала. Такі ігри запам'ятовуються на роки, якщо не десятиліття. Але, як відомо, пам'ять підпорядкована нашим інтересам. На те, як дивитися матч або як його оцінювати, впливають наші пристрасті, симпатії чи антипатії, старі або ті, що виникли ситуативно. Аналіз європейської преси підтверджує - побачити матч і запам'ятати його можна по-різному.
Навіть в межах однієї країни погляд на гру може відрізнятися докорінно. Погляньте, наприклад, на газету Marca. «Майстри виживання» - так називається матеріал про гру. «Не здатний на відчай в будь-яких ситуаціях, навіть найгірших, Реал знову показав свою майстерність виживання в Лізі чемпіонів, - звання, яке нічим не може бути скомпрометовано», - такими слова починає свій звіт про матч автор матеріалу, і продовжує. «Після пам'ятного виступу Ювентуса в грі, яку назавжди запам'ятають на Бернабеу, команда Зідана, сама не розуміючи як, вижила. Йдучи всю ніч немов по канату, вона впала, але приземлилася на ноги. Подряпин немає, за винятком пізнаного страху, який залишиться назавжди. Цього не повинно було статися. Гра не мала вирішитися одним голом, але так і сталося після пенальті, реалізованого Роналду. Ніколи ще поразка не була такою стерпною для чемпіона і захисника титулу».
Описуючи події другого тайму, Marca знову вдається до барвистих порівнянь. «Реал панікував, і мало яка команда могла впоратися з цією ситуацією краще Ювентуса. Гості стали тягнути час, і це було помилкою, яка відібрала у них шедевр. Навіть коли Мадрид виглядає як команда привидів, він знаходить світло в кінці тунелю. Це його визначальна риса.
В епізоді з пенальті йдеться про те, що Бенатія торкнувся Васкеса, але форвард Реала готовий був впасти. «Ювентус вмирає з величчю. Однак, італійська команда проігнорувала те, що в Лізі чемпіонів в Мадриді Реал потрібно вбити на полі не один раз».
Що стосується паперової версії Marca, то вона вийшла з красномовною передовицею. «Це пенальті», йдеться в заголовку, виділеному, за правилами іспанського синтаксису, двома знаками оклику.
У схожих категоріях описує гру і AS в матеріалі «Від паніки до півфіналу». Це був історичний матч. Ювентус був близький до мрії, але «Мадрид повернувся, Мадрид завжди повертається». Пенальті Роналду поставив крапку над півторагодинною мукою Реала і відправив Мадрид на шлях до тринадцятої перемоги в Лізі чемпіонів. «Паніка Реала змінилася божевіллям Ювентуса після призначення пенальті», говорить AS, і робить висновок, що в остаточному підсумку для Реала це був пережитий страх і важливий урок.
Популярна газета EL Pais говорить про визначальне рішення Майкла Олівера, як про «пенальті на всі часи». «У дивовижному, приголомшливому, незабутньому матчі Реал уник історичного катаклізму за допомогою рішення, про яке ще довго будуть сперечатися навіть наступні покоління. Чи був пенальті в епізоді Бенатія - Васкес? Навіть мільйони відеоповторів не зможуть привести до консенсусу. У футболі немає логіки, тому ця гра викликає такий пієтет», - підсумовує EL Pais і віщує якісь поправки в арбітражі.
Міфічний вимір набуває гра в описі EL Mundo. «Ось як страждає Мадрид на шляху до свого Граалю. Як воскреслий Христос. Довгий час Реал, як і Барселона, страждав, мучився через смертельний для футболу гріх - зарозумілість. І якщо Барселона змушена стояти перед дзеркалом і шукати відповіді, то Реал йде в Лізі чемпіонів далі, отримавши урок і переживши страх». Різниця між командами - в вірі, а не в рефері, стверджує видання. «Мадрид завжди робить неможливе. Так виграє Мадрид, навіть якщо програє матч».
Крім пієтету перед Реалом, EL Mundo віддає належне і Ювентусу, називаючи його «Мадридом Італії» і кажучи, що «Юве перетворив утопію в реальність». «Буффон не повинен був бути вилучений, арбітру варто було б це розуміти. Проте, в ці важкі часи для Італії, коли збірна не потрапила на Чемпіонат світу, гра Ювентуса і Роми повинні викликати гордість у тіфозі».
«Пенальті на останній хвилині. Звучить як кліше, але саме так Реал вийшов до півфіналу», - слова Mundo Deportivo звучать як освіжаючий душ. «Більш ніж суперечливий пенальті завершив гру. Буффон покинув поле в монументальному гніві, не вірячи своїм очам. Сумне і незаслужене прощання з Лігою чемпіонів під оплески Бернабеу. Ювентус ледь не повторив подвиг Роми, але пенальті Роналду врятував Мадрид від провалу», - йдеться в матеріалі «Майстри арбітражу».
Закликає УЄФА до перегляду суддівства колумніст видання Франсеск Агілар. Пенальті він називає «абсолютно неприпустимим», вказує, що Юве заслужив свою вендету за Кардіфську поразку, але замість цього був викинутий зі змагання. «Це ганебний вихід в півфінал», говорить Агілар і задається питанням, «що говорили б в розташуванні Реала, якби такий пенальті поставили в його сторону»? Закічнує автор свою колонку фразою «так виграє Мадрид!»
Більш ласий на гучні заголовки Sport.es пише, що Реалу подарували цей пенальті і називає прохід мадридського клубу до півфіналу Ліги чемпіонів не інакше, як великим скандалом. Видання нагадує попередні скандальні випадки з Реалом і одинадцятиметровим, передовиця ж паперової версії газети каже сама за себе - «Грабіж століття».
Перед грою з Реалом, італійська преса все ще була під враженням від перемоги Роми. Ледь не зробив диво і Ювентус, але складно прийняти те, як він був позбавлений своєї мрії.
«Бьянконері були зупинені суддею», - пише Tuttosport. Нічого додати і до заголовку - «Тільки не так!». Треба віддати належне провідній туринської спортивній газеті, вона вказує, що в епізоді з пенальті захист Ювентуса зіграв просто погано. «Однак це футбол. Таке завершення європейської кар'єри для Буффона, такий виліт Ювентуса - це просто дуже незаслужено. Командою Аллегрі потрібно тільки пишатися».
«Ювентус вилетів з Ліги чемпіонів з високо піднятою головою», - пише міланська La Gazzetta dello Sport, виважено аналізуючи події матчу і не вдаючись в крайності. Corriere della Seraвказує на несправедливість - «Ювентус заслужив на хоча б овертайм. Замість цього команда приречена на безліч безсонних ночей». Римські газети вивергають більше гніву. Corriere dello Sport назвала підсумок матчу «грабунком», а фінал поєдинку «самим гірким для Ювентуса, який тільки можна було уявити». La Repubblica згодна - результат у Ювентуса «вкрав своїм божевільним рішенням Олівер».
«Фантастика від Ювентуса була зупинена найжорстокішим чином, коли англійський суддя Майкл Олівер вирішив стати протагоністом матчу. Проте, Рома і Ювентус змушують нас пишатися Італією» (gianlucadimarzio.com).
Англійська преса відгукується про матч в нейтральних тонах. Guardian пише, що це не сюрприз, що Реал вийшов до півфіналу восьмий рік поспіль. Однак, як він це зробив, і стало несподіванкою. Мігель Делані, автор The Independent, каже, що Ліга чемпіонів все ще здатна показати нам небачене. Він вказує, що пенальті може викликати питання, але не було сумнівів, що Роналду його реалізує. «Реал може пройти через все, і все одно знайти свій, епічний спосіб, щоб виграти», - робить висновок автор.
Особлива увага англомовного світу була прикута до Джанлуїджі Буффона, який провів відмінний матч, поки не був вилучений. «У ветерана Юве було багато вершин і падінь в його кар'єрі, але його прощання з Лігою чемпіонів можна назвати одним з найдраматичніших подій в його кар'єрі», - пише The New York Times. Жорстоким і драматичним виліт Буффона і Ювентуса називає ESPN і прирівняє події на Бернабеу, до кориди, де жертви - Ювентус і його воротар. «Реал був жахливий, але якщо хто і повинен був у Реала взяти останнє слово в матчі, то це Роналду».
Реал, що знаходився в кроці від шоку і ганьби, чудовий Ювентус, лють Буффона - більше або менше, більш барвисто або сухо, але про це пишуть і інші провідні європейські ЗМІ, від Bild.deдо L'Équipe. Всі вони сходяться в одному - це був легендарний матч.
Борис Сорокін
Переходь за посиланням та донать нашим захисникам!
