Удаление Бущана: было или нет?

Динамо Київ 1 Жовтня, 11:31 1823
Удаление Бущана: было или нет? | 19-27
Известный украинский журналист Кирилл Крыжановский в своем Facebook разобрал матч «Динамо» против «Арсенала-Киев» (1:0).

Тезисно по матчу.

1. Гол Дуэлунда это способ мышления датского игрока. С большим нетерпением жду, когда ему дадут сыграть весь матч.

2. По судейству. У меня только один вопрос к лайнсмену — как он узрел офсайд у Цыганкова и при этом дал возможность продолжать атаку в моменте с удалением Бущана?

3. По удалениям. К Бущану без вопросов — он просто не рассчитал, выбежал и допустил техническую ошибку. К Шабанову есть один, но серьезный вопрос — зачем?! Ответа на него не жду, потому что игровой интеллект этого футболиста давно вызывает сомнения. И они лишь укрепились. Когда твоя команда вдесятером — прыгать в центре поля в ногу сопернику, это за гранью моего понимания.

4. По «Арсеналу». Играть 20 минут 11 на 9 и не создать ни единого момента — это очень символично. Какой клуб, такая и команда, такая и игра.

5. Ноу-хау от «Футбол 1». Удар Гриня со штрафного в перекладину повторили 7 раз. Видимо, чтобы убедить всех в том, что этот матч стал для «Арсенала» матчем неиспользованных возможностей. Одной возможности.

6. По игре «Динамо». В первом тайме были определенные интересные моменты в атаке. Прежде всего, с тем, как Цыганков находил свободные зоны при смещении в штрафную соперника. Но, думаю, что вы со мной согласитесь, дать объективную оценку игре команды невозможно из-за двух грубых ошибок, которые привели к усеченному составу. Впрочем, хорошего все равно мало, кроме 3-х очков в таблицу. Вопросов возникает все больше, а многие ответы мы получим уже в четверг.