Артем Франков: «Только совсем озабоченный может оспаривать удаление Кайоде»

Футбол України 20 Жовтня, 16:03 887
Артем Франков: «Только совсем озабоченный может оспаривать удаление Кайоде» | 19-27
Главный редактор журнала «Футбол» прокомментировал матч «Шахтера» и «Десны».
Так, давайте разбираться.

1. Удаление Кайоде - вне всяких сомнений, все бредни по поводу «навмисно - не навмисно» упираются в очевиднейшую грубость нарушения и невозможность срочно допросить виновника на полиграфе. Короче, тут только совсем озабоченный может поспорить.
Если это не удаление, то что же?!

2. Ситуация Коберидзе - Кривцов. Тут, конечно, нужно ждать разъяснений с поля. По телекартинке скажу, что как минимум Коберидзе сыграл в мяч. Заслуживал ли он желтой карточки в этой ситуации. Я сомневаюсь - СК ФФУ скажет. Но это самое разумное объяснение: посоветовавшись с помощником, Бойко просто отменил желтую.

То, что в титрах показали желтую Браткову, ничего не значит - они такие же зрители, как и мы. Но если это правда - тогда да, снова какое-то несусветное решение, чего, конечно, не хотелось бы допускать.

Одно скажу точно: эпизоды 1 и 2 вообще никак не связаны. Ну разве что Ларри слишком разнервничался, так это не повод.
А как комментатор страдал - ну что же это Десна «в штрафной сидит», что же она не прет вперед, раскрываясь перед Шахтером? Напрочь забывая, что при этой самой тактике Десна создала добрый пяток голевых моментов - больше, чем соперник! Нет же, надо предъявить претензии - почему не играли в оптимальном для Шахтера режиме? Почему же, а?!
Да потому что класс Шахтера неоспорим. Если команда против него прет буром - либо тренер с ума сошел, либо коллектив намерен получить полную кошелку.

«Вони не хотiли вигравати». Специалистам, конечно, виднее, но шанс выиграть у Десны был великолепный. Не использовали - что ж, на то и Шахтер, а не ком с горы, — написал Франков в конференции на matchday.ua