Рейтинг игроков "Динамо" по потерям мяча на своей половине

Динамо Київ 19 Грудня, 18:21
Блогер Михаил Смоловой проанализировал потери "Динамо" на своей половине.

Сам по себе этот показатель, как и общее количество потерь даёт мало что.

Например, в зависимости от силы оппонента и интенсивности его прессинга (PPDA) игровые условия могут меняться от матча к матчу:

- одно дело 3 потери возле своих ворот при 4.5 PPDA

- абсолютно иное значение уже у 3 потери при 12.5 PPDA

Учитывая, что не все наши футболисты играли под идентичным давлением, то бить себя в грудь и что-то утверждать по одной цифре нельзя.

Но на определённые мысли и некие косвенные выводы может навести комбинация цифр.

Вернёмся опять к Шапе. Коля за год вырос (в негативном смысле) аж на 4 потери за игру (90 минут). Много.

И уже в этом контексте нам интереснее:

- в прошлом сезоне Шапаренко совершал 2.75 потерь на своей половине за 90 минут

- в этом сезоне уже 4.54/90

Прирост - 39.5%.

И тут уже можно накладывать штукатурку: усреднённую позицию, количество оборонительных действий и т.д.

Многие уже знают, где-то выше было: Николай стал более ответственно относиться к игре в обороне и отбору. Его позиция АП иногда больше напоминала ЦП по функционалу.

Самый простой вывод: Коля стал чаще появляться на своей половине, стал более активно вовлекаться в выход из атаки/промежуточные её этапы.

Отсюда вывод и другой: иногда, желая обострить, Коля может запороть потенциальную приличную позиционку/контратаку необдуманной передачей или обводкой. В принципе, за это я ругаю Шепелева, который очень часто стремиться улучшить и без того хорошую позицию. К слову, у него 3.01 потеря.

Такое количество НЕ всегда признак мастерства. Оно указывает на хорошую долю «импровизации» в таких моментах, как «промежуточный этап конструирования наступления».

Если бы у Динамо была более слаженная организация процесса дистрибуции, то потерь было бы меньше. Ну, точно на уровне с ЦЗ, а у Коли - больше на 1!

Потому вариантов на зиму два:

- или не вовлекать Шапу на ранних этапах созидания

- или подтягивать вариативность продолжений/нарабатывать алгоритмы и последовательности действий всей передней линии, которая выступает в роли получателей

Дальше ещё интереснее, специально для Цыганыка:

- год назад Тамаш Кадар совершал 3.68 потери, но в этом году снял ~0.5 - 3.16/90

- года назад Артём Шабанов совершал 2.72 потери, но в этом году ошибается чаще - 3.56/90 (прирост +0.84)

Это к слову про надежность и разговоры, что с кем-то надёжнее. Пока у Динамо сбоит вся система построения обороны, то не имеет никакого смысла искать крайних. Не было Кадара, но защитники ошибаются, а голы всё равно, как влетали, так и влетают. И будут влетать.

Потери на свой половине приобретают совсем другой толк при понимании задачи, стоящей перед футболистом.

Давайте возьмём два таких показателя:

- передачи вперёд

- передачи в последнюю треть

Держим в уме, что Шабанов теряет чаще на своей половине.

Смотрим по нынешнему сезону, где Кадар сыграл 1822 минуты, а Шабанов 1795. Полчаса разницы...

Передачи вперёд:

- Кадар - 28.4/90 (87.3% точности)

- Шабанов - 17.85/90 (84.3%)

Передачи в последнюю треть:

- Кадар - 10.77/90 (82.57%)

- Шабанов - 5.67/90 (78.76%)

При таком раскладе цифры потерь уже приобретают немного иной контекст и общий смысл:

- Артём Шабанов совершает больше потерь на своей половине при меньшей направленности на игру вперёд



- Тамаш Кадар совершает меньше потерь на своей половине, но в разы чаще отдавая вперёд, а не катая назад-поперёк.

Вот и живите теперь с этим...

Брак в передачах Кадара имеет какую-то логику и смысл: в его обязанности входит начало атаки. В то время, как у его партнёра задача одна: возить назад-поперёк, обеспечивая возможность перезагрузить атаку и вывести Кадара на передачу вперёд. Роль Шабанова - важна, но она не так сложна. Тем не менее - потерь больше! Как тебе такое, Илон Маск? (с)

Заглянем на обратный полюс:

- если Денис Бойко за год практически не изменился: 0.77 -> 0.86

- то Георгий Бущан стал допускать больше потерь на своей половине: 0.66 -> 1.15

Но и как с Кадаром/Шабановым важен контекст: PPDA соперника, вариации BuildUp, длина передачи и т.д. О вратарях как-нибудь отдельно, там уже и раскрою эту тему.



Думал уже шагать дальше, но живет в умах людей тезис, что Николай единственный остроатакующий футболист Динамо и все его потери сопряжены с созданием остроты. Рассмотрим.

Все 76 потерь владения у Шапаренко в сезоне

Не всё так однозначно. (с)

До «остроатакующих» показателей и КПД дойдём, а пока рассмотрим географию и типологию.

Если смотреть распределение по зонам, то имеем такую картину:

- 11 потерь в первой трети (14.5%)

- 37 потерь во второй трети (48.7%)

- 28 потерь в финальной трети (36.8%)

Итого: только 28 из 76 можно классифицировать как такие, что имели «острый» контекст.

Если взять типологию, то разброс почти равномерный:

- 28 потерь в единоборствах внизу

- 23 потери при выполнении передач либо навесов

- 25 потерь во всем остальном (например, выносы, какие-то воздушные дуэли или отскоки)

Потерь владения при передачах в штрафную - менее 10.

Вообще потерь около штрафной - менее 20. Потому не корректно говорить, что большая или бОльшая часть - это следствие желания создать что-то острое.

У Коли хватает ошибок на предварительных этапах сооружения позиционных атак или быстрых отрывов. Дважды, например, его потери стоили удара по нашим воротам.

В том, что Шапаренко обладает хорошими созидательными навыками - не поддаётся сомнению. Но впереди ещё много работы. И не только самому Николаю нужно улучшаться - сколько ТШ необходимо создавать новые алгоритмы.

Не все ошибки Шапы - это только его косяки, где можно было бы продолжить атаку. Там хватает и ситуаций, где особо и не было вариантов, как идти в обводку, например.