- Если вы откроете любой сайт с новостями о футболе, то увидите что-то типа «Заря - открытие сезона, а Динамо - дно».
Но, слава Богу, есть и платные сайты, где можно найти следующее:
⁃ Заря - 29.69 xG, Динамо - 44.61 xG
⁃ Заря - 17.77 xGA, Динамо - 13.97 xGA
⁃ Заря - 32.4 xPoints, Динамо - 39.9 xPoints
⁃ Заря - 310 ударов, Динамо - 357 ударов
⁃ Заря - 403 касания в штрафной, Динамо - 488 касаний в штрафной
⁃ Заря - 62 ключевые передачи, Динамо - 91 ключевая передача
⁃ Заря - 0.096 xG среднего удара, Динамо - 0.125 xG среднего удара
Если внимательно изучить хотя бы полчаса видео и пару десятков стат, то напрашивается вывод, что Заря не настолько велика, а Динамо не настолько мертво.
Богдан Леднев
Удар по воротам - ок, хорошо, однако это лишь малая часть того, что должен делать в сезоне 2019/2020 атакующий полузащитник (АП). Кто-то смотрел дальше цифры в 9 забитых мячей в УПЛ? Нет. Посмотрим?
Сайт UEFA недавно составил список из 50 многообещающих футболистов в возрасте до 21. Леднев там фигурирует, как единственный украинец и «плеймейкер».
Первая цифра - это место в рейтинге среди динамовцев. Здесь только игроки Динамо и их стата в УПЛ.
Третья цифра - это непосредственно величина самого показателя.
Итак, что наиграл в УПЛ Леднев в созидании?
У него 5-й показатель голевых передач, 10-й хА, снова 5-й предголевых и 7-й предпредголевых. Ну, не так, чтобы и круто...
По передачам, за которыми сразу следует удар (0.29/90) - только 12-й...
По передачам, которые задают креативное направление (0.80/90) - на 8-м месте.
Передачами в штрафную, тоже не похвастается - 10-й...
По глубоким передачам (пасы в 20 метровую зону от ворот соперника) - 8-й...
Заря сделала ставку на контроль. Её процент владения даже выше, чем у киевлян. Но конверсия этого владения ужасна: ~50% всех ударов наносят из-за пределов штрафной, со взломом её проблемы. И начинаются они на Ледневе в том числе. Богдан даже не форвард, а АП, перед ним обычно располагаются Громов и Кабаев. Но он редко их задействует, он бьёт, он забивает, но игру своей команды НЕ ведёт. За это отвечают Иванисеня и Юрченко.
Леднев сегодня не вывозит показатели Цыганкова, а одними ударами он их не перекроет.
Главный конфликт, если его будут задействовать, как АП - это правый полуфланг:
⁃ Цыганков использует его для продвижения и дистрибуции мяча в штрафную
⁃ Леднев использует его для удара по воротам
У Виктора Цыганкова на 1.33/90 ударов меньше в пользу всех видов креативных передач.
Если Цыганков будет продан летом, то страсть Богдана к ударам (4.60/90) придётся кому-то перекрывать: в таком случае Вербич явно не впишется. Он не созидает на предзавершающей стадии - он даже бьет по воротам ЧАЩЕ Леднева (4.66/90). Тут предпочтительнее Де Пена, который сможет вывозить до 75% объёма вместо Виктора.
Одного Шапаренко на позиции АП не хватит (для сохранения нынешних показателей в атаке), если слева будет Вербич, а справа Леднев, что больше нацелены на удары.
Потому не всё так безоблачно и радужно. Терзают большие сомнения, а если заглянуть в стату тех, на кого Заря ориентируется...нет, наверное, не так...кто играет со схожей доктриной, то там редко встречается такое количество дальних ударов и такое низкое качество среднего удара, - написал Смоловой в Фейсбуке.