На відміну від Сергія Шебека, Мирослав Іванович вважає, що бригада арбітрів вчинила правильно.
- Суперечки виникають з приводу того, що м'яч до Філіппова, який перебував в офсайді, відлетів від гравця «Шахтаря». Це дійсно так, але треба врахувати важливий нюанс: Коноплянка свідомо у м'яч не грав, це був відскік.
Пішов удар / передача, м'яч відскочив від Коноплянки, Філіппов, який в момент удару по м'ячу перебував за спиною Коноплянки у офсайді, вискочив з-за Коноплянки, обробив м'яч, віддав Гуцуляку і той забив гол. Якби Коноплянка свідомо зіграв в м'яч, а потім м'ячем заволодів Філіппов, який вийшов з «поза грою», тоді офсайду не було б. Але оскільки Філіппов отримав вигоду від того, що Коноплянка свідомо не зіграв у м'яч, і це трактується як відскік м'яча (так само як від каркасу воріт), то це є положення «поза грою». Гравець, який вийшов з положення «поза грою», отримав вигоду, а гравець, від якого відскочив м'яч, свідомо не грав в нього. Це написано в Правилі 11. Цим асистенти VAR і керувалися, - пояснив своє бачення ситуації Мирослав Ступар.
Нагадаємо, що «Шахтар» переміг «Десну» завдяки голу Марлоса на доданих хвилинах.