»Момо Кадири за 97 минут выполнил 3 (ТРИ) точные передачи вперёд. Всего за матч у него 41 точная из 46 (89%). Вот потому я и не очень люблю InstatIndex. Там Момо получит вменяемые за 200+.
Наверное, после этого абзаца можно останавливаться и не продолжать.
Ещё раз: Момо Кадири за 97 минут выполнил 0 (НОЛЬ) передач с продвижением...
Вот здесь уже точно можно было бы ставить точку, но: Момо Кадири за 97 минут приблизил мяч к воротам соперника на 63.71 метр. Для сравнения Артём Шабанов продвинул мяч передачами на 673.27 метров.
Ну, вот как-то так. Ещё были 27.85 метров в забегах с мячом в ногах...
Потому и нельзя проецировать вчерашний матч на завтра или послезавтра. Это не имеет никакого смысла. Вся суть таких «накладываний» сопоставления «класса», шуточки за уровень и всё такое - от лукавого...
Вчера Динамо играло вдесятером. Точка. Причина - load management. Впереди маячит спарка с Александрией, где придётся рубиться.
Пончик, когда ставит оценки Сидорчуку, то оценивает его в интервале 90 секунд. Зря. В интервале 90 минут получится более информативно и всё станет понятней. Надеюсь, что многие для себя вчера это уже уяснили.
Играя с Кадири, Динамо показало свой season best процент точность передач - 91.2%.
Почему понятно? Ладно:
- Кадири дал объём точных передач назад и поперёк (Слава Богу только 3 ошибки назад и поперёк)
- из-за сложности перехода без участия Кадири в атаку - очень большой объём поперечных у пары ЦЗ
- такие долгие «роды» подняли среднюю продолжительность владения до 6.27 передач - рекорд сезона
Это и обеспечило такую стерильность, но мы умудрились нагнать более высокую скорость перемещения мяча: 18.15 передач в минуту (при 16.97 передачах в минуту по сезону УПЛ).
На выходе: 12 ударов в 36 позиционных атаках. Каждая третья - удар. Это 1.62 xG из 2.09 xG за матч.
77.5% всей угрозы пришло из позиционных атак, где пятым колесом работал Кадири. Хорошо ли это? Плохо? Ну, явно что скорее больше в этом позитива. Почему?
Поясняю, кому интересно: из системы изъяли Сидорчука, который выполняет большой фронт работ по продвижению мяча и приближению его к воротам соперника.
И система...рухнула, но...переродилась в новую. Почему? Сработал размен Шапаренко-Шепелев.
Вовку могут все обижать ещё долго. Мне в данной ситуации ничего другого не остаётся, как вести просветительскую работу: смотрим на правую часть рисунка.
Шабанов продвинул мяч на почти 700 метров, но у кого больше других передач в последнюю треть? Правильно, у Шепелева, который вышел на 30 минуте и за 67 (!) минут обошёл всех.
Более того: Шепелев выполнил за 67 минут 4 передачи вразрез. На такое количество за 97 минут не разродился никто...
Потому привыкайте, теперь вместо фамилии Кадар вы будет часто видеть фамилию Шепелев. До тех пор пока куда-то не отдадим и не наступит «просветление»...
Обращаем внимание на точность передач Попова - креативом от 96.43% особо не пахнет.
Ещё больше люди не любят Кендзёру. Это тоже следствие работы команды Цыганыка и Пончика.
Поляк выполнил:
- 8 передач в штрафную
- 3 ключевые передачи (за которыми сразу следует удар на 0.42 хА)
Другая забавная цифра у Александра Караваева. Тут нет смысла жевать жевачку, но люди просят:
- 631.38 метров продвижения мяча передачами (второй после Шабанова)
- 26 передач с продвижением (лидер)
- только 50.36 метров продвижения забегами
Почему так? Поясняю.
У Шабанова 93 передачи. Из них в последнюю треть - 12...
Левее в центре поля играл Кадири, который...ну, вы поняли. Потому весь трафик доставки вперёд пошёл через Караваева. В это же самое время - Шепелев связал Попова с Цыганковым. Потому визуально казался правый фланг продуктивнее, но Кендзёра меньше разгонял в начальной стадии (15 передач с продвижением), а включался позже (отсюда цифры в атаке, которых нет у Караваева).
Ещё моменты:
- 11 позиционных из 18 атак Колоса развивались правым флангом (наш левый)
- отсюда у Караваева 13 отборов/подборов (лидер команды)
Почему на этом акцентирую? Поясняю. Люди на трибунах и Пончик, когда ставит оценки, то не понимают почему оба ФЗ одновременно не могут быть одинаково активны в атаке.
На Караваева было больше давления: больше атак через его фланг. Он продвигает мяч вперёд и часто не догоняет темп атаки, которая может уйти уже на противоположный фланг.
Но, если догоняет, то создаёт «ширину» впереди и может получить «обратный перевод» с фланга куда атака уходила ранее. Благо с 6.27 средними передачами за владение и Сабо бы мог добежать из студии телеканал Футбол на Героев Космоса...
В такой же ситуации часто оказывается Кендзёра при живом Миколенко. И люди, неверное, но это точно, и распознают в этом какую-то слабость игрока...
Для понимания: Динамо в УПЛ выполнило 114 ключевых передач.
Лидирует с цифрой 15 сразу три игрока:
- Де Пена (3.96 хА)
- Караваев (4.69 хА)
- Кендзёра (3.75 хА)
У Миколенко для сравнения 13 и 2.10 хА.
Потому выбрасывайте из головы стереотип о ненадёжном Кендзёре. Вчера те, на кого вы молились показали цену «надёжности», но не дали ничего атаке. Кен - дал. Это как с венгром, сзади он иногда ошибался, но это окупалось сторицей впереди. Здесь тоже самое. Один в один», - написал Смоловой.