– 22 тур побив усі рекорди за кількістю червоних карток – 9 у 6-ти матчах. Три з них були показані після застосування VAR. Вам не здається, що наші арбітри не зовсім правильно використовують відеоасистента?
– Мабуть, варто ввести додаткові рекомендації. Щоб VAR зосереджувався на взятті воріт і офсайдах, наприклад. Бо зараз йде підказка на всі порушення – десь можна давати червону, а десь краще утриматися. Як правило, суддя впевнений у жовтій картці, а у червоній – ні. Переглянувши повтор, епізод трактується жорсткіше.
У такому темпі ми в кожному турі фіксуватимемо по 5-6 вилучень. Потрібно розуміти, що наш чемпіонат – доволі «фізичний», багато боротьби не завжди «чистої». Захисники звикли так грати – їм потрібен час, щоб перебудуватися.
– У часи вашої кар’єри за такі епізоди, як у матчі Десна – Зоря, Гуцуляк і Луньов могли б уникнути навіть попередження, правда?
– Дійсно, коли дивишся вживу – здається, що порушення не було. Коли ж на відеоповторі видно, як нога в’їжджає у ногу суперника, бачиш грубу гру. У цьому вся різниця.
Я вам наведу інший приклад. Матч Маріуполь – Ворскла. В епізоді, коли Танковський зламав кісточку, суперник перебував від нього на відстані двох метрів. Яким чином гравцеві Ворскли була показана жовта картка?! Це ж не VAR. Поясніть, що було в голові у судді Дердо, який продемонстрував «гірчичник»? Пояснити це неможливо. Був би VAR – картку б скасували. Але VAR не було, гравець Ворскли змушений був пропустити наступну гру через перебір «гірчичників». Це ж абсурд!
Ось тут потрібно наводити порядок. В одних матчах є VAR, в інших – немає. Виходить, ті команди, які без відеоасистента, потерпають. Я повністю згідний із Скрипником, Михайличенком, які наголошували: якщо ви запроваджуєте VAR, то він повинен бути всюди.
– Десна, вигравши у Зорі, також заявила про свої претензії на «срібло»?
– Вони про це заявили, насамперед, своєю зимовою комплектацією – з прицілом на єврокубки. Щоб була можливість ротації складу, довга лава запасних. Прийшли дуже кваліфіковані, як для чемпіонату України, гравці: Арвеладзе, Тотовицький, Будківський, естонець Йоонас Тамм… Я радий, що у нас з’явилася ще одна команда, яка серйозно ставиться до кадрової політики і фінансування.
– Знову забив Олександр Філіппов, який упродовж сезону демонструє високу результативність. Варто запросити у збірну?
– Вважаю, що він дуже гідний такого запрошення. Забиває багато і стабільно. При цьому багато моментів ще й не реалізовує. Якби забивав усе, перебував би у бомбардирських перегонах вище від Мораєса. Філіппов правильно відкривається, обирає позицію і має гольове чуття.
Спробувати його у збірній варто бодай через дискваліфікацію Бєсєдіна і проблеми зі здоров’ям у Яремчука. Зараз на позицію Степаненка пробуватимуть Харатіна з Ференцвароша. В атаку ж потрібно запрошувати Філіппова – і дати йому зіграти хоча б один тайм.
– Динамо перемогло у важкому матчі Олександрію. Поки що найкраща гра киян у новому році?
– Я б так не сказав. Матч був доволі рівним. Помітно, що після зимової перерви Динамо ще шукає свою гру і оптимальний склад. Мають проблеми з організацією гри. Так, перемогли Олександрію, – це добре для них. Але футбол «динамівців» особливо не вражає.
– Після матчу обидві сторони, зокрема Шаран і Сидорчук, мали претензії до арбітра Можаровського…
– Ну так! Ви ж бачили фол Шабанова проти Сітала? Вважаю, там чистий пенальті, але його не ставлять. Довгому дається друга жовта і одразу червона, а Сидорчуку, який висить на гірчичнику і «привозить» пенальті, друга жовта не дається.
От і вся різниця. Розумійте, як хочете. Упередженість чи ні? Якби на грі працював VAR, таких доленосних помилок вдалося б уникнути.
– Шахтар отримав одразу три «пакуночки» від Колоса. Це Ковалівка така хороша, чи оборона «гірників» не в змозі впоратися із викликами навіть на рівні чемпіонату?
– Звичайно, у захисті Шахтаря існують проблеми – про це варто говорити об’єктивно. Від Бенфіки пропустили тричі, тепер від Ковалівки – те саме. Проблеми оборони тягнуться вже віддавна і вони досі не вирішені.
– У цьому матчі зазнав пошкодження Кривцов, раніше у лазареті опинилися Степаненко та Коваленко. Наскільки критичні втрати перед Вольфсбургом?
– Я вважаю, що втрати дійсно критичні, особливо – Степаненко. Це ключова фігура в центрі поля – і руйнує атаки суперника, і гру своєї команди організовує. Плюс – досвід, підказки молодшим партнерам.
У Німеччині потрібно забити мінімум один гол, не програти, а бажано спробувати ще й перемогти. Навіть попри наявні кадрові проблеми.