По большому счету, киевляне сделали для этого все, что смогли. Они снова владели мячом, куда-то бежали и хорошо вели единоборства. Осмысленных действий, комбинаций с ротацией полузащитников, выбором позиций защитников и быстрого перемещения мяча от режиссеров этой команды уже особо никто и не ждет. Защитники и опорные полузащитники могут совершать хоть по 100 оборонительных действий, но все это окажется без толку, если у них не будет алгоритма дальнейших действий. Практически любой пас на фланг на своей половине поля дает время сопернику выстраивать свою оборону, а для обученного противника это и вовсе сигнал для прессинга. Практически любой пас в середину — это риск. Но только в том случае, если команда неверно расставлена по полю. В нынешнем «Динамо» никто давно не рискует. Вот и получаются такие драмы с комедийным сценарием.
Ключевые показатели в матче «Динамо» — «Десна»
«Динамо»
«Десна»
938
Сумма ТТД
656
19%
Брак
26%
61%
Владение мячом
39%
84%
Точность передач
77%
13
Ключевые передачи
8
14
Удары по воротам
8
3
Удары в створ
5
3
Стандарты с ударами
1
1,94
xG
0,75
77
Выигранные единоборства
65
107
Перехваты + подборы
118
3
Удачные отборы на чужой половине
6
13
Потери на своей половине
20
6 (0)
Быстрые атаки (с ударами)
10 (2)
23
Входы в штрафную
12
250
InStat Index
230
По всей видимости, у «Динамо» сейчас нет конкурентов по части неудач в выигранных по всем раскладам матчах. «Десна» — это, конечно, организованная и боевитая команда, но ничего особенного она вообще не предложила. Знала, что в Киеве требуют скорости и просто не дала футболистам особо разбежаться — контратак у «бело-синих» практически не было. Знала, что в Киеве при Алексее Михайличенко выиграли лишь восемь матчей из 15-ти при владении 60% и выше — и полностью отдала территорию. Но динамовцы находили подходы к чужим владениям и даже забили трудовой гол. Могли больше, но снова что-то помешало. При нынешнем тренере киевляне, если верить xG, недосчитались без малого 20-ти мячей. Вот только этот показатель никак не учитывает, в каком состоянии наносят удар футболисты. Сколько сил они тратят для того, чтобы выйти на ударную позицию, и в каком настроении выходят на поле. У этого «Динамо», кажется, уже давно нет настроения играть в футбол. Там, складывается впечатление, все чем-то недовольны!
Слабая игра «Динамо» в одно касание
Точность передач у «Динамо» составила 84% — мы в очередной раз отмечаем, что при таком владении мячом это очень низкий показатель. При этом опорный полузащитник, Мохаммед Кадири, 60% своих пасов отдавал защитникам. Да, он стал лучшим в команде по числу перехватов и подборов, но в такой игре, когда у соперника семь номинальных защитников, этого недостаточно. У киевлян только 20% передач выполнялось в одно касание. У «Шахтера», провалившего матч с «Зарей», было 25%. У Дениса Попова этот показатель составил 19%, а у Артема Шабанова — 14%. Но именно от них должна исходить та самая первая быстрая передача. Может, они и готовы ее отдавать, но не знают, куда и кому. Вот, и получается, что принял мяч, посмотрел — и на фланг. Соперник за это время мог перестроиться несколько раз, дабы не позволить отдать пас между линиями.
Лучший игрок матча — Владимир Шепелев
А ведь там, между полузащитниками и защитниками, умеет развернуться не только Виктор Цыганков, но и тот же Владимир Шепелев. Центральный хавбек «Динамо» в итоге и стал самым полезным игроком матча с Десной. Его InStat Index составил 288 баллов. У Шепелева было 106 ТТД с браком 16%, он отдал три острые передачи, нанес два удара по воротам и выиграл девять единоборств (не на много меньше, кстати, чем Кадири). Второй по полезности — Артем Шабанов (275), третий — Виталий Миколенко (270). Атакующие исполнители в этом рейтинге находятся на втором плане. Так, у Виктора Цыганкова было ноль успешных обводок, а Беньямин Вербич ни разу не пробил в створ ворот. Получается, что теперь в «Динамо» не только нет командных действий, но и куда-то пропадают индивидуальные качества...
Владислав КИФАРУК