Теме проведения быстрых атак в УПЛ мы уделили достаточно внимания, а теперь пора поговорить о том, как команды допускают подобные выпады на свои ворота. Наиболее эффективно в этом деле работают футболисты Десны. Во-первых, против подопечных Александра Рябоконя реже всего проводят контратаки. Во-вторых, после такого рода наступления коллектив из Чернигова пострадал только один раз. Понятно, что Десна сама предпочитает играть в таком ключе и особо не раскрывается. Но показатели у них все равно солидные. Самая сложная ситуация у Колоса. Команда Руслана Костышина часто осуществляет наскоки на ворота противников с открытым забралом. Кое-что у нее получается, но надежности при потере мяча нет. Рискованно действует и Заря, хотя эта игра пока стоит свеч. У подопечных Виктора Скрипника хороший прессинг с высокой линией обороны, однако это сказывается на количестве пропущенных быстрых атак. Хотя вопрос качества сильно не беспокоит. Соперникам Зари нужно 77 выпадов на один гол. Хуже с этим обстоят дела у шести клубов, в том числе и у Динамо. Много контратак пропускает Днепр-1, который в этом сезоне находится в постоянном поиске своей игры. Легко вскрывают пространство и в матчах с Ворсклой, а вот Львов удивляет своей компактностью.
Допущенные быстрые атаки в текущем чемпионате Украины
Всего
С ударами
Процент
С голами
Атаки на гол
1.
Десна
237
34
14%
1
237
2.
Шахтер
259
32
12%
3
86
3.
Олимпик
266
29
11%
5
53
4.
Александрия
280
44
16%
4
70
5.
Мариуполь
286
52
18%
3
95
6.
Львов
289
41
14%
2
145
7.
Ворскла
291
41
14%
7
42
8.
Динамо
297
29
10%
4
74
9
Колос
305
55
18%
9
34
10.
Карпаты
305
44
14%
7
44
11.
Заря
307
41
13%
4
77
12.
Днепр-1
311
54
17%
4
78
С прицелом на Европу
Отдельного разговора, как всегда, заслуживают Шахтер и Динамо. На международной арене число быстрых атак на ворота наших грандов немного увеличивается, но если динамовцам удается сохранять качество, то у Шахтера это вообще не получается. Такое впечатление, что в Лиге чемпионов и Лиге Европы горняки, наоборот, раскрываются, хотя не будем забывать, против кого они там играли и с кем сражалось Динамо. Но разница у оранжево-черных все равно огромная.
Динамо: опять количество, но не качество
С каждым сезоном Динамо снижает число контратак на свои ворота, меньше становится и ударов после выпадов соперника. Но парадокс нынешней команды в том, что сейчас противникам необходимо наименьшее количество быстрых атак на один гол. Как и во многих других случаях, количество киевлян никак не перейдет в качество. В теории, рано или поздно это должно сработать, но в том-то и дело, что может быть поздно. Болельщики ждут специалистов, которые повысят, прежде всего, качество. Взять, например, последний чемпионский сезон Динамо. Тогда на ворота киевлян проводили в 1,4 раза больше быстрых атак, чем сейчас, но теперь на один гол уходит в два раза меньше попыток. Может, поэтому пять лет назад бело-синие выигрывали золотые медали, а в настоящий момент не тянут и на серебро?
Шахтер: жизнь после Мирчи Луческу
У Шахтера все наоборот. Когда работал Мирча Луческу, команда была уязвима при быстром реагировании на потерю мяча. Португальский тренер Паулу Фонсека постепенно улучшал ситуацию. Да так, что в прошлом сезоне горняки пропустили… одну результативную контратаку за 32 тура. Приход Луиша Каштру ситуацию не поменял. Хотя вся эта теория выглядит не совсем убедительно, если учесть, что в нынешнем чемпионате Италии Рома пропустила 12 голов после быстрых атак. Так что тут многое зависит не только от уровня твоих игроков, но и от степени сопротивляемости. С Шахтером сейчас боятся конкурировать даже на ментальном уровне, и в контратаку бегут малыми силами.
Владислав КИФАРУК