После матча команд в апреле 2015 года между ними произошла ссора.
«Заслуги Юрия Вернидуба в «Заре» являются переоцененными. Время во многих тогда спорных вопросах сегодня расставило все по местам.
Пришел Виктор Скрипник. И «Заря» осталась все той же командой, с тем же характером, с хорошей игрой, тем же результатом. Остались теми же «мужиками», как их называли, которыми они и были. В этом, конечно, была заслуга и Юрия Вернидуба.
Но если «Барселона» с уходом Гвардиолы потеряла рисунок игры, требовала времени на перестройку, то «Заря» идет тем же путем, что и раньше!Посмотрим на результаты Вернидуба на новом месте работы. Посмотрим, сможет ли он построить хотя бы похожую на «Зарю» команду в другом клубе.»
Однако тогда, в 2015 году, возмущение Александра Шуфрича касалось другого.
«Тогда была вся эта история с договорными матчами. Я не знаю, насколько природа этих слухов правдива, но матчи с участием «Зари» вызвали определенные вопросы настроя нашей команды («Говерлы», - ред.).
Ведь есть разница между договорными матчами и игрой на контору ...Я не знаю, какая мотивация была у моих футболистов. Но когда команда выигрывает 1:0. И за 15 минут до конца коэффициент на мою команду растет, а на команду-соперника падает, то такой матч вызывает определенные вопросы. А это был очень важный матч, потому что речь шла об участии «Зари» в еврокубках.
Я сказал Вернидубу, что в еврокубках такого не будет. Вот все, что я тогда сказал ему на ухо».
По мнению Александра Шуфрича, одно дело - играть вторым номером на «Олд Траффорд» с «Манчестер Юнайтед» Моуринью в Лиге Европы, когда сама атмосфера дает крылья.
«А другое дело конструктивно подойти к матчу, построить структуру игры, план на игру, чтобы команда его выполняла. То, что Вернидуб - мотиватор и действительно имел влияние на футболистов, был для них как мужик для мужиков, это правда. Но когда его называли одним из кандидатов на пост главного тренера «Динамо» - это не соответствует реальным возможностям тренера и амбициям клуба».