В чём проблема?
Сходу: с ним всё так и Георгий невероятно способный футболист. Скорость, техника и удар - для наших пердей вполне себе квалифицированный и качественный футболист. Точка. Это не является предметом спора или дискуссии.
Важно! Из-за массовых жалоб, что как-то сложно - упростил посыл до максимальной простоты.
Что же тогда не так и почему в отсутствии Вити играет Караваев? Придётся копнуть глубже и посмотреть на распределение позиционных атак Динамо по флангам (официальные матчи 19/20):
Левым - 445
Через центр - 344
Правым - 388
О-па-ча!
Смотрим на прямой выхлоп:
Левым - пришло ударами в эквиваленте на 10.51 xG
Через центр - 10.97 xG
Правым - 12.74 xG
Какие выводы мы можем сделать:
⁃ левый фланг более холостой (атак много, но выхлоп наименьший - 0.024 xG на атаку)
⁃ 70.8% атак Динамо проводит флангами и только 29.2% через центр
⁃ центр и правый более эффективны (0.032 и 0.033 xG за среднюю атаку, привет хейтерам Буяльского и Шепелева, плюс aloha в запойную Чехию)
⁃ правый фланг провёл на 57 атак меньше, чем левый, но прямой выхлоп выше на 2.23 xG
Вывод: роль правого вингера определяет многое. Сегодня, пока в Динамо есть Вербич - у Цитаишвили очень мало вариантов. И причина - его частичное сходство со словенцем. Система не вывезет Вербича и Цитаишвили одновременно на поле на длинной дистанции.
Соотношение передач под удар к ударам у Цитаишвили - 0.57 (по всем турнирам и уровнях с сезона 2015/2016). На один удар у него всего 0.57 передач партнёру. У Цыганкова этот индекс равен 0.87! Разница колоссальная!
Как бы это пояснить доступно?
Цитаишвили - наконечник стрелы, а Цыганков - лук и тетива. Когда на поле Витя, то Бенджи его стрела. Если на поле будет две стрелы, то кто-то должен стать луком! Но кто, если Динамо играет в жёсткой фланговой доктрине (70.8% атак), а «первый пас» не важен?
Нужно городить новый огород...
Почему такая мерзость произошла и продолжает происходить? Почему талантливый парень не развивается, как командный футболист? Всё просто: жажда медалей всех его тренеров в молодёжках (от Мороза и до Петракова), ЭКСПЛУАТАЦИЯ только сильных его качества. ПАРАЗИТИРОВАНИЕ на них и хайп.
Как его используют? Ещё раз - здесь везде упрощаю! Задняя линия с носака пуляет вперёд, а Гио вынужден тащить мяч самостоятельно с центра поля или чуть выше. Чаще всего он оказывается один впереди, банально некому и отдавать. Все трясутся с мыслями «лишь бы не пропустить» у своих ворот. Георгий вынужден рассчитывать только на себя и свои силы: отсюда 100500 обводок (9.88/90 за карьеру). Если выстроена дистрибуция хоть на так-сяк, то и необходимость в дриблинге меньшая - 4.85/90 у Цыганкова по карьере. Отсюда и 100500 ударов - особых вариантов в штрафной часто и нет....
Цыганков и основа - так не играют! Он играет головой: управляет многими созидательными процессами. Сегодня Цитаишвили просто не готов к ним. У него нет навыков и представления, что можно играть как-то иначе.
Раньше казалось, что Цитаишвили заигрывается. На самом деле всё указывает на «подконтрольность» этого процесса мыслям тренера...
Петраков сказал честно: другим способом я не добыл бы медаль. За что ему и почёт. В таком же ключе мыслят и остальные. Основа Динамо играет с 57.4% владения в УПЛ. Молодёжь играет «бей-беги» в различных вариациях.
И вот в этих «бей-беги» Цитаишвили один из лучших футболистов страны. По вине тренеров - это сейчас его стихия и зона комфорта. Но на реально высоком уровне сегодня - мало где юзают подобные нарративы...
Ещё раз: Гио очень талантлив, но не приучен к лотку, если сравнить с его котиком. И к великому сожалению его никто к лотку приучать не спешит...
Очень плохо отношусь к Евтушенко, но за то, что не бросают парня, как Хацкевич бросил Супрягу под Аякс - воздаю должное.
Работяги и кочегары затравили Влада, такая же судьба ждала бы и Цитаишвили. Для них он футболист, которому не дают шанса. А потом бабах и облом. Разочарование. 99.99% что Георгия бы начали сравнивать с Витей, а то и вообще с Ярмоленко. Но Георгий другой. Он не хуже, он просто другой! Его лепили по другому образу и подобию.
Шанс - это лексикон Цыганыка. Кому есть чем думать - те, надеюсь, теперь смогут собрать в своей голове пазл. Бросать футболиста в бой ради эксперимента «выплывет или не выплывет» не имеет никакого смысла. Сначала он должен где-то понюхать ожидаемые ТШ от него алгоритмы. А сегодня ему их получить негде...
Если НИЧЕГО с этим не делать и не менять, то для Цитаишвили есть только одна возможность в Динамо: футболист «уровня мышления» Цыганкова на ЛЕВОМ фланге. И такой у нас, в принципе, есть: Карлос Де Пена.
Вербич - рекордсмен по касаниям в штрафной (6.18/90 в УПЛ 19/20), Карлос - по передачам туда (7.06/90 в УПЛ 19/20).
Другими словами: светлое будущее Цитаишвили в Динамо связано с инверсией «интеллекта» на наших флангах. Сегодня у нас Витя - умный, а Бенджи - красивый.
В таком случае Георгию достанется роль Вербича (красивого):
⁃ замыкать подачи/передачи с фланга
⁃ принимать в полуфланге с дельнейшим продвижением вглубь штрафной
⁃ находить контакты с мячом в штрафной и бить, бить, и ещё раз бить
Для этого его нынешних навыков - за голову!
Полноценную замену всего функционала Цыганкова он с большой долей вероятности просто не потянет. Слишком высоки системные требования Виктора: на 20 FPS эта игра не пойдёт (будет напоминать Тетрис)...
Кто и так НЕ понял, для вас перевод:
- позиция правого вингера сегодня крайне важна для ДК
- на фланги приходится 70.8% всех атак, но именно справа приходит больше «качества»
- Георгия используют в молодежках в способ, который не подходит для основы, если в ней есть Вербич
- Георгий НЕ интегрирован в командные структуры - 15.82 полученные передачи за 90 минут по всей карьере, у Цыганкова - 25.33...
И обо всём этом вам должна рассказывать не пыль еб*ная типа меня, а весь «цвет» динамовского самаля, во главе с кураторами с понтом анонимных телеграм-каналов. Но они заняты очень важными делами...