- «Динамо» заслужило победу, но если бы выиграла «Ворскла», можно было бы то же самое сказать и о полтавчанах. В эпизоде с отмененным голом «Динамо», мне показалось, что там не было офсайда. Меня больше удивило неоднозначное использование VAR. Если, например, в матче «Заря» - «Александрия» арбитр, который сидит на камерах, подсказывает, то странно, что в эпизоде с голом «Динамо» Монзуль сама приняла решение.
Удивительно, что никто не подсказал посмотреть, что это мог быть чистый гол.
Непонятно, в каких моментах VAR используется и арбитр в вагончике должен влиять на ситуацию. Для меня это был чистый гол. Мне показалось, что Шепелев не был в офсайде.
Не знаю, кто больше готовился к серии пенальти, но сама серия была намного качественнее, чем игра обеих команд. Понятно, что «Динамо» больше владело инициативой, «Ворскла» играла больше в оборонительный футбол и рассчитывала на контратаки.
Но меня порадовало, что футболисты настолько уверенно били 11-метровые. Особенно, «Ворскла», игроки которой, без какого-то мандража подходили и спокойно клали мяч в «девятку». Единственно, что Баенко, наверное, решил пробить на силу и ему не повезло. Серия пенальти была качественной с обеих сторон, обе команды хорошо исполняли 11-метровые удары, - сказал Белик.
Алексей Белик: «Шепелев не был в офсайде. «Динамо» забило чистый гол»
«Динамо» завоевало Кубок Украины 2019/2020. Киевляне сумели одолеть Ворсклу лишь в серии пенальти. Экс-игрок «Шахтера» Алексей Белик в интервью телеканалу «Футбол» прокомментировал итог поединка и высказался о спорном моменте с отмененным голом Шепелева.