«Финал между „Динамо“ и „Ворсклой“ удался. Была хорошая игра, интрига для болельщиков у телевизора. Все решилось только после „надцатого“ пенальти. Киевлянам было очень трудно. У них перенасыщен график игр. Перед финалом были два болезненных поражения от „Десны“ и „Шахтера“. Динамовцы отдыхали всего три дня, а „Ворскла“ — девять. В прессе начали смаковать возможную, третье подряд, поражение киевлян.
Однако „Динамо“ на самом деле хорошо играло. Хотя выглядело усталым. Соотношение голевых моментов — 4: 1 в пользу киевлян. Возможно, мы наблюдаем за рождением большой команды. Все большое рождается в муках. Мне понравилась киевская молодежь. Ребята по-настоящему сражались за результат. Если сейчас удастся „поймать волну“, все может произойти. Надо выиграть все матчи в чемпионате, и хорошо выступить в Лиге Европы. Сейчас в Лиге чемпионов команде делать нечего. Но если за год она обстреляется в Лиге Европы, то в следующем году может заявить о себе в ЛЧ.
Поддержу Михайличенко. Иногда мне кажется, что должность тренера „Динамо“ — вторая по давлению после Президента Украины. Мне не нравилась и огульная критика в адрес Алексея после последних неудачных матчей. Он — достойный специалист: ответственный, мыслящий. Олимпийский чемпион. Таких людей у нас единицы. Понравилась его поведение в финале — достойное, выдержанное, солидное. Результат на табло. А там написано: „Динамо“ — обладатель Кубка Украины. И не надо сравнивать сейчас киевлян с „Шахтером“. Ибо где „Шахтер“ был в Кубке? А он вчистую проиграл „Динамо“.
Победитель — достойный трофея», —
написал Федорчук в своей колонке на Gazeta.ua.