Англичан не пускают на трибуны. «Ливерпуль», который не входит в число всеобщих любимцев в
АПЛ
– у него много врагов, впервые за тридцать лет выиграл чемпионство, причем так, что не придерешься.Британцы сатанеют от невозможности получить разрядку на футболе и вместе с международными поклонниками
АПЛ
нашли самую горячую тему футбольного лета – судейство и пенальти в матчах «Манчестер Юнайтед».Команда у Сульшера юная, интересная, «дети», как назвал их сам тренер, собрались талантливые. Бруну Фернандеш – находка и дважды подряд игрок месяца в
АПЛ
, то есть футбольные причины для серии из 10 матчей лиги без поражений есть. Но также есть рекорд по пенальти.Сезон не закончился, а
МЮ
уже получил 13 пенальти в свою пользу (9 забили), а это повторение рекорда «Лестера» и «Кристал Пэлас». И вопросы не только по последнему моменту, когда футбольные власти признали ошибку арбитров.Разберем каждый из тринадцати эпизодов и влияние их на итоговый счет матчей и позицию
МЮ
в таблицеАПЛ
. И начнем с первого тура.11 августа 2019-го. МЮ
Первый гол чемпионата
МЮ
забил с пенальти. Рэшфорд точно искал падение и не волновался о мяче, но и Зума сыграл неаккуратно. Настрой «Челси» сбили на 18-й минуте, «дьяволы» перевернули игру и победили 4:0.19 августа 2019-го. «Вулверхэмптон» — МЮ
При счете 1:1 Погба явно симулировал нарушение правил – странно, что рефери после повтора не показал ему желтую карточку. Вместо этого указал на «точку», но справедливость восстановил Патрисиу – взял удар Поля.
24 августа 2019-го. МЮ
Пенальти мог спасти «Юнайтед» от поражения, но Рэшфорд не реализовал приговор. МакТоминэй бежал в штрафной и ему подбили ногу – чистый одиннадцатиметровый.
14 сентября 2019-го. МЮ
Аткинсон – опытный судья, но Рэшфорд его обманул. Был за спиной защитника, но картинно упал. Странно, что повторы не помогли разобраться. Маркус не владел мячом, а оборонец его даже не видел. 11-метровый стал победным.
27 октября 2019-го. «Норвич» — МЮ
Сразу два пенальти, два автора ударов – Рэшфорд и Марсьяль, и оба раза Крула не переиграли. На результате моменты не сказались, но первый пенальти такой, что фанаты
МЮ
признали – Джеймса не сбивали, а второй по делу – игра рукой.4 декабря 2019-го. МЮ
Моуриньо проиграл бывшему, ведь защитник сыграл против Рэшфорда неаккуратно – эпизод того не требовал, но там минимальное касание носка бутсы, а Маркус сделал шаг и лишь после этого упал. Футболисты
МЮ
активно рисуют пенальти – факт, но в этом случае формальный повод был. 7 декабря 2019-го. МС МЮ
С пенальти началось поражение Гвардиолы, но арбитры
VAR
сработали четко. Дерзкий Бернарду Силва, который не стал аплодировать «Ливерпулю» в чемпионском коридоре, сыграл нагло в штрафной площади – врезался в Рэшфорда, это чистый фол. Сам же Маркус и забил.11 января 2020-го. МЮ
Бедный Крул, натерпелся пенальти от
МЮ
. И в этом конкретном случае рефери допустили грубую ошибку. При счете 1:0 на 52-й минуте Уильямс симулировал нарушение правил в борьбе с голкипером, а Рэшфорд реализовал пенальти. «Норвич» сломался и через две минуты пропустил третий мяч.23 февраля 2020-го. МЮ
Целый тайм ломали соперника, а открыли счет после пенальти – Бруну Фернандеш не бежал за мячом, а симулировал, хотя вратарь его не сбивал. Куда судьи смотрят? Левый пенальти открыл путь к победе.
19 июня 2020-го. «Тоттенхэм» — МЮ
«Дьяволы» проигрывали до 81-й минуты, а потом Погба обыграл Дайера и упал, как только ощутил руку защитника. Проблема многих однотипных эпизодов – футболисты
МЮ
падают не от действий оппонентов, а после малейших касаний. К слову, в этой игре еще и Бруну пытался заработать пенальти, но судьи ему не поверили – и правильно, была симуляция.4 июля 2020-го. МЮ
При счете 1:1 бородатый Майк Дин и его помощники
VAR
показали, что не читали правила. Мяч попал в руку после отскока от земли, защитник держал конечность в естественном положении. По правилам 2020 года – не пенальти. Судья ошибся,МЮ
вышел вперед, избежав на старте второго тайма нервотрепки с ничьей 2:2 или даже с 1:2 в пользу гостей.9 июля 2020-го. «Астон Вилла» — МЮ
Бруну Фернандеш крутил марсельскую рулетку Зидана перед штрафной площадью и наступил на ногу защитнику. У арбитров были повторы, но зрение их подвело –
МЮ
получил пенальти, которое позже футбольные власти признали ошибочным. Конечно, «Астон Вилла» не проиграла 0:1, но сломать соперника можно и первым голом, и он в этом случае с левого пенальти.Ошибки рефери тащат МЮ
Понятно, почему в Англии скандал по поводу
VAR
иМЮ
– кроме 13 пенальти, было много других эпизодов. Без повтора у «Арсенала» могли украсть ничейный гол Обамеянга противМЮ
– судья зафиксировал офсайд, которого не было, ноVAR
подстраховал. Также манкунианцы избежали поражения от «Ливерпуля» после гола Мане рукой.А вот в январе отмена мяча Фирмино не помогла набрать очки против «красных» — уступили 0:2. Также повторы по делу помогли
МЮ
против «Челси». Перед голом Зума был толчок соперника со стороны Аспиликуэты, а позже системаVAR
поймала офсайд у Жиру перед голом – тоже по делу. Также судьи отменили мяч Дини из «Уотфорда» из-за попадания мяча в руку его напарнику.И против «Эвертона» Де Хеа не пропустил второй раз, поскольку у Сигурдссона был офсайд. Как видите, эпизодов много, но важно суммировать самые скандальные – пенальти. Из тринадцати штук сразу 7 – ошибки арбитров, 3 – точно правильные решения, еще 3 – пограничные, где скорее пенальти, чем нет. Но семи ошибок много для одной команды за сезон.
Если смотреть на все пенальти, то очевидно, что английским судьям нужен офтальмолог – например, официальные футбольные власти признали сразу три левых 11-метровых в трех матчах четверга. А вот если оценивать влияние на результаты именно
МЮ
, то в парочке случаев получили задел, который развили – пенальти не приносили прямую победу, были частью разгрома.Также четыре раза смазали, поэтому даже когда рефери ошибались – это не сказывалось на результате. И только в одном случае
МЮ
завоевал победу, где мог получить ничью. Обидно лишь, что речь о матче с «Лестером», ведь между командами один пункт в таблице. Коллектив Роджерса может уступить место вЛЧ
из-за сомнительного пенальти. Впрочем, если в понедельник «Манчестер Сити» не пустят в еврокубки после апелляции, то пятое место будет по цене четвертого.И раз отрыв
МЮ
от «Вулверхэмптона» составляет шесть пунктов, то кивать строго на пенальти нельзя. Если спокойно разобраться, то получаем скорее дикую работу английских арбитров – им даже повторы не помогают, нежели попытку затащитьМЮ
в четверку. Зато у Сульшера команда талантливых симулянтов – после семи ошибочных пенальти за сезон это очевидно. И плохо, что норвежец поощряет обман возрастных арбитров, это его не красит.Зато сам скандал с сюжетным разговором. Хотя сразу 7 из 13 пенальти – левые, реально на результате сказался один удар. В остальных случаях незаконные пенальти или не реализовали, или выигрывали с крупным счетом. Но
МЮ
точно невероятно везучий, арбитры верят многочисленным симуляциям и даже после того, как Бруну наступил на ногу защитнику – указали на точку, имея повтор.Фанаты злятся на
VAR
– это как винить телевизор в качестве телешоу, но английским футбольным властям пора задуматься. Если только в матчахМЮ
было семь грубых ошибок за сезон, сколько суммарно ляпов допустили арбитры, награжденные повторами, во всех играх? В результате в Лигу чемпионов может попасть команда, которая привыкла получать возможность забить после ошибок рефери. Это точно несправедливо и против правил футбола.Если «Лестер» отправится на пятое место, проиграв пару пунктов – «Манчестер Юнайтед» суммарно заработает десятки миллионов евро от попадания в
ЛЧ
и из-за сомнительного решения арбитров. ФанатыАПЛ
заметили общее количество пенальти, но тут важнее железное влияние на распределение мест. ЕслиМЮ
поднимется в зонуЛЧ
, то претензии будут справедливыми – арбитры часто ставят сомнительные пенальти в ворота соперников команды Сульшера.Причем даже повторы рефери не помогают, хотя их достаточно, чтобы четко рассмотреть все эпизоды. Отказ
АПЛ
от просмотров моментов лично главными судьями – явная ошибка, полагаются на арбитровVAR
, а те подводят, иногда – трижды за день.