— В чем причина очередного спада в игре «Динамо»?
— Думаю, причина не в тренере и игроках. Нужно копать глубже... Причина в структуре клуба, в руководстве. Есть отличные молодые игроки, но, после ухода Сергея Реброва, «Динамо» не может достичь никаких результатов, грубо говоря. Также, «Динамо» нужно пересмотреть полностью пересмотреть академию и структуру клуба.
— Тактика «Динамо», в матчах после карантина, Вам не кажется слишком простой?
— Тактика хоть и простая, но действенная. Она должна доводиться до автоматизма. Плюс, должны быть план В и план С, по которому игроки будут перестраиваться. Для этого нужно очень долго работать с командой. Не знаю, делается ли это в «Динамо» или нет.
В таком клубе, как «Динамо», всегда должен быть план в запасе. Есть разные эпизоды и моменты в игре и до игры, на тренировках, все это нужно отрабатывать до автоматизма.
— Кто фаворит в матче «Динамо» - «Заря»?
— «Заря» сейчас на подъеме, демонстрирует неплохой футбол, но как показали последние игры с «Динамо», на протяжении всего матча «Заря» не может достойно противостоять киевлянам. У «Динамо» есть опыт, имя и это будет давить на «Зарю». Возможно, в этом матче победит опыт.
— Екатерина Монзуль - главный арбитр этого матча. На сколько этот фактор может отразиться на игре и результате?
— Работу Екатерины Монзуль и ее бригады должен оценивать Комитет арбитров. Я же считаю, что Екатериной Монзуль и ее бригадой было допущено очень много ошибок. Можно было привлечь других специалистов к этому матчу. Возможно, на такие игры, стоит приглашать иностранных арбитров.
— Какие выводы можно делать по внедрению ВАР в УПЛ?
— ВАР нужен, но нужно и больше профессионализма от судей, которые оценивают ситуацию. Человек принимает решение. ВАР позволяет рассмотреть эпизод замедленно, детально. Каков будет вердикт - зависит только от квалификации судьи.
Николай Тимощук