— Ну, что...в стороне не останусь. Статус «ручной собачки» меня никогда ни привлекал, потому имею возможность говорить, что думаю, в отличии от многих. Могу позволить себе такую роскошь...
Я сейчас не хочу опускаться до уровня цыганыков, вацек или вацёк и мусолить нечто лирическое. Оставим диалоги о рыбалке - не будем отбирать их хлеб.
Поговорим о «системности». Нельзя не отметить в резюме Луческу участие в проекте «Шахтёр». Но не Луческу был идеологом процесса - он был наемным сотрудником, которого взяли под избранную визию развития клуба. Это нужно понимать...
Сравнимо с «воровством» Ferrari у Mercedes человека, который клеил на болид логотипы, с надеждой, что машина поедет быстрее или это добавит надёжности двигателю...
Приглашение 74-летного больного старика, как «строителя системы» - это очередная ошибка владельцев киевского Динамо...
74 - это такой рубеж, когда осталась уже херня. А тут ещё и намечающаяся вторая волна пандемии с осени...
Строить что-то в таком возрасте - утопия. Амбиции может и ещё есть, но оно уже не стоит.
Для того, чтобы разгрести авгиевы конюшни нужен запал, которого в 74 года уже нет и быть не может в 99% случаев.
Если кто-то пишет, что Луческу пришёл строить «Команду», то этот кто-то просто лёг под Игоря Михайловича мягенькой подстилкой...
Найти системное обоснование такого назначения нельзя, учитывая, что «реконструктор» в Динамо должен работать 24/7 несколько лет.
P.S. Кто знает: мессага Фрэнки про €30 млн. уже была?
Блогер: «Приглашение 74-летного больного старика, как «строителя системы» - это очередная ошибка владельцев киевского Динамо»
Известный блогер Михаил Смоловой прокомментировал назначение Мирчи Луческу на пост главного тренера «Динамо».