— Хороший матч получился — настоящий кубковый. Первый тайм вообще был шикарный, особенно в исполнении киевского «Динамо». Отлично сыграл Тымчик. А после перерыва киевляне отдали инициативу, специально отошли назад.
— Стартовый состав «Динамо», которое до матча испытывало серьезные кадровые потери, вас не удивил?
— В любом составе «Динамо» — очень сложный соперник для «Шахтера». И в этом поединке «бело-синие» правильно сыграли тактически, хладнокровно защищались и эффективно действовали в атаке. Уверен, с возвращением в строй Миколенко, Вербича, других опытных исполнителей, Луческу сможет выстроить сильную и успешную команду. В Суперкубке очень хорошо сыграли Родригес и де Пена — они сейчас заслуженно являются футболистами основного состава. Однако под Лигу чемпионов «Динамо» нужно приобрести еще пару качественных исполнителей.
— В случае с первыми двумя голами «Динамо» кто из футболистов «Шахтера» виноват больше других?
— Сейчас многие могут обвинить Пятова, особенно во втором пропущенном мяче. Но, считаю, что оба гола — это, прежде всего, заслуга игроков «Динамо». Все было исполнено зряче, все голы — игровые, что особенно понравилось.
— После перерыва «Динамо» ушло в глухую оборону и, очевидно, рисковало, ведь счет был скользкий — 1:2...
— Все было сделано правильно. Применять высокий прессинг против «Шахтера» было более рискованно. Для того, чтобы встречать «горняков» в середине поля или на его половине, нужно больше сил, которых на 90 минут киевлянам не хватило бы. Думаю, если бы «Динамо» в матче за Суперкубок действовало по-другому, результат встречи был бы иным... Однако, команда Мирчи Луческу против «Шахтера» сыграла очень гибко тактически.
— В таких поединках огромную роль наверняка играет хорошая реализация?
— Конечно. Когда «Динамо» повело в счете 2:0, то сходу получило огромную фору, потому что, как показали дальнейшие события, «Шахтер» свои моменты транжирил. А киевляне четыре раза попали в створ и трижды забили. Классно было сыграно, «Динамо» можно только поздравить с таким итогом.
— Как на игру повлияли замены? Кто оказался более точен в этом компоненте — Каштру или Луческу?
— Мы не знаем точно, чем были вызваны замены, к примеру, у «Шахтера». Да, уход Тете и Бондаря мог кого-то удивить, но Каштру лучше знал, чего он хочет от вышедших Соломона и Коноплянки. Что касается Соля, то он забил, что еще можно сказать...
— Вы, помнится, не верили в то, что Луческу возглавит «Динамо». Что сейчас скажете о работе румынского специалиста в столичном клубе?
— Нужно, прежде всего, смотреть, что из этого получается. Ответ всем — это победы и добытые трофеи. В «Динамо» пришел новый тренер, назначение которого вызвало в коллективе новые эмоции. Сейчас все борются за место в составе, играют с сумасшедшей отдачей.
— В целом, победа «Динамо» в этом розыгрыше Суперкубка Украины заслуженная?
— Если бы мы не видели игру, и просто узнали бы счет — 3:1, то подумали бы, что «Динамо» выиграло уверенно и фактически без шансов для «Шахтера». Однако, судя по увиденному, работы у Луческу еще много. Но, повторюсь, в матче за Суперкубок тактика и реализация киевлян была однозначно лучшей, чем у соперника. Отсюда и результат.
Олег Семенченко