— Александр Александрович, закономерна ли ничья киевлян в матче против Десны?
— Если судить в целом по голевым моментам, то ничья в этой игре закономерна. Динамо больше контролировало мяч и игру в первом и втором тайме, создало пару моментов со стандартов, а у Десны были игровые моменты.
— Чего не хватило Динамо для победы?
— Для болельщиков, возможно, матч смотрелся не сильно интересным. Но для специалистов и тренеров, думаю, было интересно посмотреть, как Динамо планировало вскрывать насыщенную оборону Десну, которая ставила насыщенный защитный блок.
При Луческу до игры с Десной Динамо мало играло первым номером. В Суперкубке с Шахтером, а потом с Олимпиком, динамовцы забивали голы после контратак.В этой игре с Десной, на мой взгляд, было видно, что у Динамо есть еще проблемы с вскрытием насыщенной обороны соперника. В плане позиционной атаки еще есть над чем работать. Имея в активе Супрягу, у киевлян не получилось распечатать ворота Десны. Динамо не хватило первого нападающего.
— Повлияло ли на игру, что перед этим в чемпионате была пауза на игры сборных?
— Думаю, что нет. У тех, кто остался в клубах, были товарищеские матчи, а игроки сборных получили нагрузку в расположении национальных команд. Игра в Киеве стала противостоянием двух специалистов, которые выбрали каждый свою стратегию на игру. Можно сказать, что Рябоконь сумел воплотить в результат тактику своей команды, потому что Десна не пропустила и заработала очко. Динамо, конечно, не смогло вскрыть оборону и в итоге потеряло два очка. Опасность у ворот гостей команда Луческу создавала только после стандартов.
— Могли ли динамовцы в игре с Десной в мыслях держать матч с АЗ?
— Вряд ли. У Луческу основная задача через матчи чемпионата набирать форму и готовить команду к Лиге чемпионов, при этом добиваясь максимального результата. Поэтому не думаю, что игроки держали в уме матч с АЗ. Думаю, ничья не очень хороший знак для Динамо перед матчем с голландцами. Потому что эта команда тоже умеет обороняться и хорошо контратаковать.
— Травма Тымчика в игре с Десной — потеря для Динамо?
— Да. Думаю, она повлияла на игру Динамо и атакующие планы команды. На оборону были заточены только Миколенко, Кендзера и Сидорчук, а Тымчик должен был создавать напряжение в атаке на правом фланге. Конечно, выход Забарного в первом тайме наверняка не планировался. Думаю, если бы Тымчик остался в игре, угроз воротам Десны с правого фланга было бы побольше. Возможно, сказалась перенагрузка, которая была у парня в последнее время.
— На ваш взгляд, Луческу еще ищет оптимальный состав Динамо, или основа уже определена?
— По составу, думаю, он на 80 процентов уже определился. С приходом Луческу активно и высоко стали играть крайние защитники. Фундаментально на своих позициях играют 3-4 игрока, а у остальных есть возможность импровизировать. Сидорчук играет роль нижнего опорного, как Степаненко в Шахтере. Луческу применяет такую же модель, как с донецкой командой. Мне понравилось трио динамовцев в средней линии — Буяльский, Шапаренко и Сидорчук. Это тройка будущей игры Динамо, которую строит и видит Луческу.
— Какими вам видятся шансы Динамо в игре с АЗ в Лиге чемпионов?
— Состав у АЗ не сильно изменился. Это очень сильная команда, со скоростными футболистами. Многое будет зависеть от плана и стратегии Динамо на игру. Думаю, опыт игроков Динамо все-таки в итоге должен им помочь преодолеть голландский барьер.
Богдан ЛЕОНЧУК