Матчи, которых не было: все технари чемпионатов Украины

Футбол України 20 Грудня, 17:41
В перечень украинских технических поражений после срыва матча «Ингулец» - «Шахтер» внесено еще одно.

Неправильные игроки

Такое случилось дважды на заре существования чемпионатов Украины. Первой была «Таврия» - в сезоне 1992/93 она выпустила на поле взятого у «Шахтера» Евгения Драгунова, но совершенно забыла, что он должен был отбывать дисквалификацию. В результате, вместо законной победы над «Кремнем» 2:0 крымчане получили техническую «баранку» (что, кстати, позволило оппонентам опередить их в итоговой таблице).

Самое смешное, что через год «Таврия» наступила на те же грабли. Опять был задействован дисквалифицированный игрок (Геннадий Дзюбенко), опять симферопольская команда выиграла (на сей раз у «Волыни» 2:1) - и опять результат матча был аннулирован, а крымчане получили «ноль». В общем, на своих ошибках учатся далеко не все...

В 2001 аналогичным образом «попал» запорожский «Металлург» - у них выступал дисквалифицированный Виктор Мельник. Тремя техническими очками разжились соперники - мариупольские одноклубники.

Последний случай из этого ряда касался «Говерлы», которая проигнорировала дисквалификацию Виталия Ягодинского в сезоне 2015/16. Ее наказали «баранками» в 2 поединках - против «Олимпика» и «Черноморца»...

Неготовое поле

В сезоне 2004/05 возникла ситуация, почти идентичная нынешней. «Минут за 30 до стартового свистка я понял, что проводить игру небезопасно - поле очень твердое, промерзшее, шипы бутс не входили в грунт», - не правда ли, эти слова арбитра Виталия Годуляна очень напоминают то, что говорилось перед матчем в Кропивницком неделю назад? Осенью 2004 виновником был «Борисфен», а техническую победу получила «Ворскла».

Что-то похожее «Шахтеру» уже приходилось переживать - правда, не в чемпионате, а в Кубке Украины. Помните, в розыгрыше 2016/17 - «Полтава» так и не смогла подготовить поле, на котором даже травяное покрытие не везде присутствовало. Причем хозяева не сумели привести газон в чувство даже дважды, поскольку им дали несколько месяцев на исправление ситуации после первого, осеннего конфуза...

Неконтролируемые болельщики

Первый прецедент такого рода случился в декабре 2014. «Волынь» принимала «Металлист» и проигрывала 1:2. В какой-то момент недовольство аудитории арбитром Дмитрием Кулаковым достигло предела - и толпа ринулась на поле, чтобы расправиться с ним. Обошлось без жертв, но матч был остановлен, а «Волыни», по решению ФФУ, засчитали техническое поражение. Попутно одноматчевой дисквалификацией наградили еще и не в меру экспансивного тренера лучан Виталия Кварцяного.

Второй случай имел место в мае 2017, в последнем туре чемпионата, после которого «Днепр» прекращал свои выступления в УПЛ. Болельщики команды решили отметить расставание с большим футболом по-своему. На 50-й минуте при счете 1:0 в пользу их команды (результат все равно уже ничего не давал) фаны устроили пиротехническое шоу сначала на трибунах, а потом - в штрафной площадке гостей («Волыни»). Все это, в итоге, стоило их команде «кабинетного» поражения со счетом 0:3.

Неприбывшие гости

Таких случаев в истории элитного дивизиона чемпионата Украины припоминается три. Сначала, в марте 1996 «Волынь» не смогла приземлиться в симферопольском аэропорту из-за аномального ветра. Вроде бы гости были не при чем, но «Таврия» смогла убедить официальных лиц, что «Волынь» имела альтернативу, зная о ветре заранее, а значит - проявила халатность и должна быть наказана. Что и случилось.

В ноябре 1996 не долетел до аэропорта Запорожья борт с командой ЦСКА. Сложные метеоусловия не смутили пилотов, но местные диспетчеры принимать лайнер отказались. Пришлось ему вернуться - а хозяева получили 3 очка без боя.

В ноябре 2007 пострадала «Ворскла». Узнав, что в Луганске погода нелетная, полтавчане спешно пересели в автобус и помчались навстречу сопернику. Но успеть к началу матча было уже нереально. Оправдания опоздавших приняты не были, «Заре» была присуждена техническая победа.

Неподходящая обстановка

Осенью 2004 года в стране бушевали политические страсти. Ситуация раскалилась и вокруг футбола. Жертвами ее стали футболисты ужгородского «Закарпатья». В этом регионе голоса почти поровну разделились между Ющенко и Януковичем. Футбол вроде в этом не участвовал. Тем не менее, по словам руководства клуба, игроки находились «в подавленном состоянии» из-за событий, происходивших вокруг. А на матч с «Таврией» команду не выпустили по волевому решению губернатора, хотя ужгородский аэропорт принимал и отправлял рейсы в обычном режиме. Попытка прийти в этой ситуации к какому-то мягкому решению ни к чему не привела. «Таврия» проявила принципиальность - и с «Закарпатья» сняли три очка.

«Политическое» поражение было присуждено «Говерле» еще раз - бурной весной 2014: она отказалась ехать в Севастополь по вполне понятным причинам. Пытались договориться о матче на нейтральном поле, но так и не смогли.

Политический окрас имел и инцидент с неприбытием киевского «Динамо» в Мариуполь в сентябре 2017. Столичный клуб считал, что обстановка в прифронтовом городе исключает проведение футбольного матча. Их опасения серьезными признаны не были не только в Украине, но и в Лозаннском суде, куда они обратились.

Нездоровая команда

Задолго до коронавируса, задолго до карантинных протоколов и тому подобных вещей в чемпионате Украины произошел инцидент по схожим мотивам. В марте 2007 у «Карпат» слегло из-за вирусной атаки сразу 8 футболистов. Выставить полноценную команду на матч с «Металлистом» клуб не смог, матч не состоялся, а ПФЛ, учитывая обстоятельства, вроде бы приняла решение перенести его на более поздний срок. Но вмешалась ФФУ и вынесла вердикт о техническом поражении хозяевам. В самом деле, как мы сейчас можем видеть, 8 больных игроков - аргумент слабоватый для того, чтобы не выходить на поле.

Невнимательный тренер

Бывает и такое. Главный персонаж этой истории - недовольный украинским футболом Хуанде Рамос. Будучи главным тренером «Днепра», он в матче с «Зарей» не смог разобраться, сколько «легионеров» в его команде присутствуют на поле. На 38-й минуте в экстренной ситуации (травма игрока) ему пришлось делать непредвиденную замену - и он выпустил на поле Джабу Канкаву. А там уже и так было 7 иностранных подданных - максимум разрешенного регламентом. «Днепр» проиграл «Заре» 2:3, но после матча ФФУ все это дело отменила и назначила команде Рамоса техническое поражение со счетом 0:3.

Нехватка денег

И, наконец, ситуации, объясняемые финансовым состоянием клубов. В конце сезона 2011/12 из-за этого пострадал «Кривбасс», не нашедший денег для приезда на последний матч в Луцк. На финише сезона 2015/16 закончились деньги у запорожского «Металлурга» - и он просто прекратил играть, махнув рукой на последние 10 туров (за что и получил 10 вполне закономерных «баранок»).

Наконец, в прошлом сезоне такое приключилось с «Карпатами». Львовский клуб вытягивал чемпионат, как мог, даже при полном отсутствии финансов - но все-таки до конца продержаться не смог. И последние 8 туров чемпионата прошли уже без него. С 8 техническими поражениями в итоговых протоколах.