- Аренда Цитаишвили в «Ворсклу» - это интересная история. Гио много раз говорил, что он должен играть в «Динамо» и хочет заслужить это право.
Но что-то случилось, у него какой-то тумблер в голове переключился, уровень самооценки опустился на режим адекватности, и он принял это предложение.
Я общался с Игорем Суркисом, который сказал: «Смотрите, ходят слухи, что там, к примеру, «Заря» Шабанова хочет, или еще какой-то клуб кого-то, но никаких конкретных предложений не было. А вот по поводу Цитаишвили позвонил Максимов и сказал, что хочет этого футболиста. И сам Гио сказал, что хочет играть». И все сложилось.
Если сравнивать Цитаишвили с Шабановым, то Артем в прошлом – игрок основного состава «Динамо». Думаю, его зарплата для условной «Зари» менее подъемна, чем для «Ворсклы» зарплата Цитаишвили. Они как-то договорятся там.
Тут интересно другое. Если помнишь, «Ворскла» после матча с «Днепром-1», когда удалили Кане, перестроилась на схему 3-4-3, хотя формально это даже 3-4-2-1, и за фланги у них отвечают только по одному игроку. И ситуация заключается в том, что Цитаишвили не будет играть латералем. Вы все это прекрасно понимаете.
Вообще, стиль игры «Ворсклы», мягко говоря, не палатерский, поэтому мне очень интересно, как Максимов будет вживлять в этот механизм Цитаишвили. Хотя Гио для «Ворсклы» - это как еще одна опция, которая, допустим, позволит вернуться к старым-добрым 4-5-1. В любом случае, это будет очень интересно.