— От матча «Шахтера» с «Зарей» остались самые лучшие впечатления. Это был действительно центральный поединок тура. Не исключено, что его затем признают лучшим во второй части сезона.
— Задачу «Шахтеру» усложнил «Маккаби», который уступил в Киеве, но, тем не менее, дать бой «горнякам» в Лиге Европы?
— Это уже аксиома — после еврокубков и матчей сборных ведущие клубы рискуют что-то потерять. Горняки немного перестроили свои ряды после встречи с «Маккаби». Вышел Исмаили, которого очень не хватает нынешнему «Шахтеру». Исмаили сыграл на хорошем уровне, но поединок в целом получился очень сложным для хозяев поля.
— Может ли «Заря» после победы над «Шахтером» замахнуться на большее, чем борьба за «бронзу»?
— Выдать одну суперигру это хорошо, но выдержать в таком темпе всю дистанцию — это совсем другое. Для борьбы за «золото» нужна стабильность. Нравится, что «Заря» не отходит от своей стратегии.
— Сайядманеш снова удивил и сделал всю игру?
— Если говорить о концовке матча, то этот иранец, конечно, впечатлил. Понравилась его нацеленность на чужие ворота, техника и скорость. Но я бы отметил также Гладкого, который напомнил прежнего самого себя. Александр хорошо цеплялся за мяч, боролся на каждом участке поля и имел моменты, чтобы забить. Хочется похвалить действия всей обороны «Зари» — она умело защищалась, а не просто отбивалась, и все время искала варианты продолжения игры вперед. Подтверждение этому — забитый мяч.
— У «Зари» есть и второй иранец — Шахаб, выход которого на замену оказался очень удачным...
— И не только Шахаба. Виктор Скрипник очень вовремя и умело внес изменения в игру. Не забывайте, что на 73-й минуте на поле вышел также Иванисеня, забивший победный гол. Эти замены были плановыми, но их спровоцировало и удаление у «Зари».
— Какой еще поединок 16-го тура вам понравился?
— Абсолютно все матчи этого игрового уик-энда впечатлили. Все началось с результативной встречи в Днепре, где «Мариуполь» сыграл с днепрянами, продолжилось в Полтаве и Коваливке, и завершилось в Ужгороде и Львове. Особо впечатлил, конечно, завершающий удар Кухаревича, забившего «Колосу».
— «Ворскла» снова включилась в борьбу за медали?
— Сложно сказать. Считаю, что у полтавской команды и не было какого-то спада. Скорее, невезение... Не было результата. И вот, в игре с «Александрией», вышло все очень закономерно. Счет по игре. «Ворскла» во втором тайме полностью переиграла гостей. Понравился гол в исполнении Тилля. Все верно — его ведь не для того брали, чтобы он номер отбывал.
— Чья игра сейчас более зрелая — «Десны» или «Зари»?
— Победа «Десны», как раз, итог поединка сомнений не вызывала. Черниговцы были заметно сильнее «Ингульца». Но помните, как «Десна» с «Зарей» недавно сыграли? Команда Скрипника была сильнее. Но радует, что интрига в УПЛ нынче лихо закручена. Я бы к этой компании добавил «Ворсклу», да и «Александрию» не стоит сбрасывать со счетов. Зная характер Шарана и его команды, я бы не стал после поражения в Полтаве ставить на них крест. Еще немало туров впереди, а отрыв клубов друг от друга не критический.
— Ожидали, что «Динамо» разгромит «Львов»?
— У меня сложилось впечатление, что против «Брюгге» играл «Львов», а не «Динамо». Киевляне были свежее львовян и по всем показателям переиграли хозяев поля. А ведь подопечные Луческу перенесли непростую дорогу — в Бельгию и обратно, ну и плюс, конечно, игра с бельгийцами. Во Львове в 16-м туре на поле фактически была одна команда.
Конечно, львовян, может быть, нелепый первый гол надломил. Однако нельзя в противостоянии с «Динамо» раскисать уже после первого пропущенного мяча. Примечательно, что после того, как счет стал 3:0, динамовцы бросили играть, но зычный и грозный голос Мирчи Луческу снова вернул киевлян на землю, и они забили четвертый мяч. «Динамо» доказало всем, что хорошо готово к второй части сезона.
Богдан ЛЕОНЧУК