xG график
Так себе игра:
- 41.49% вероятности победы Динамо после моделирования всех ударов в матче
- 41.44% вероятности игры закончиться вничью
- 17.07% сценариев, где победу мог одержать Мариуполь
Единственный стоящий момент в матче у дубля Шахтёра случился на 2’ - Бондаренко (0.26 xG). У него же и последний удар Мариуполя в матче на...50’ минуте. После удаления Де Пены у номинальных гостей аж 0 ударов...
Какие-то потуги изображало Динамо - 13 ударов на 0.74 xG, где лучший у Забарного на 56’ (0.13 xG).
Из 13 ударов киевлян Мариуполь заблокировал 5 (4 из них до 23’ минуты).
Ленивое и порочное Динамо, даже с ненадлежащей статусу профессиональных футболистов мотивацией, всё равно имеет запас прочности перед середнячками и аутсайдерами УПЛ.
Нельзя говорить, что Динамо провалило абсолютно всё и абсолютно везде. Но в отдельных эпизодах это было реально жуткое зрелище:
- всего 6 глубоких передач
- всего 10 успешных попыток вхождения в штрафную
- всего 17 касаний в её периметре
- аж при 57.1% владения
Повторю, что писал уже 100500 раз:
- когда есть много глубоких передач в 20-метровую зону от ворот соперника (например, 18, как в матче с Ворсклой), то включается в игру Буяльский (со всеми вытекающими)
- Буяльский идеально выполняет роль ресивера, когда его «кормят» (например, 9 касаний в штрафной против Ворсклы)
- а у нас 4-й (!) худший (!) после двух встреч с Шахтёром и матча первого круга с Зарёй (1:1) показатель глубоких передач (6) - отсюда голод Буяльского
Но одно дело, когда мы играем с Шахтёром и Зарёй без мяча, другое дело - как вчера с 57.1% владения.
Средняя дистанция наших ударов - 22.85 метров и это абсолютно ХУДШИЙ показатель за ВЕСЬ наш чемпионат (8 из 13 ударов были нанесены издали)...
Кто и что кому хотел доказать? Не понятно.
Динамо играло слишком стерильно. Спасибо, хотя бы за 0 допущенных контратак.
В среднем на 57.26% владения по сезону у нас 97.08 потерь, тут же на 57.1% - 84. В топ-3 только защитники:
- 11 потерь в матче у Тымчика
- 10 потерь у Попова
- 10 потерь у Миколенко
Для Динамо считается нормой большое количество потерь у фулбеков из-за большого объема продвижения, что ложится на их плечи. Но вот 5 потерь Дениса на своей половине - это совсем не круто, у Забарного, например, только 1 ошибка на своей половине. Потому можно утверждать, что Илья, как, наверное, и Бойко - одни из немногих, кто сохранил концентрацию и на этот матч...
Почему такое количество брака и не очень свойственных им выборов в той или иной игровой ситуации у остальных - загадка. Вру, не загадка - это осознанный жизненный выбор самих ребят.