Стисло після першого тайму:
- тут було важливо побачити різницю між якістю переходів центра поля, і ми її побачили, втрат при цьому набагато менше, ніж в резерву з дітьми
- не знаю від чого відштовхувався дід, обираючи на лівий фланг Караваєва, але як мінімум дві втрати пов’язані саме з його робочою ногою
- на другий тайм варто чекати велику кількість змін (окрім 100% Буяльського), навряд основа гратиме 60‘ хвилин, тож і дивно чому не надати Караваєву тайм на інший позицій, де тому зручніше
Стисло після другого тайму:
- здавалося, що основа на силу дограла 45‘ хвилин, а їм ще 15‘ довелося мучитися; проте стала зрозумілою логіка гри Караваєва зліва - йому була відведена година ігрового часу, тож позиція ЛЗ єдина, де б він міг його мати
- скажу чесно, після замін Сидорчука та Шапаренко відверто втратив усілякий інтерес до подій, двічі за 30 хвилин навіть задрімав
- основа на рівні мозку краще розуміє поставлену задачу, але відпустку гравці провели надто фестивально, наприклад, перші благодійні матчі весною грали більш натхненно; ця гра була типовою для них зразка перших ігор на зборах зазвичай; резерв та діти рухливіші, але на рівні сприйняття задач мозком проблеми
- висновок один - потреби викликати динамівців за 30-денні збори збірної, бігати колом, не було ніякої, їх кондиції у травні без офіційних ігор малий кращий стан, ніж зараз.