«Ліон» - «Динамо»: експрес-аналіз першого матчу

Динамо Київ 12 Липня, 21:17
​Блогер Михайло Смоловий поділився думками про товариський матч «Динамо» та «Ліона», в якому «біло-сині» зуміли переграти фрацузів 3:1.

Стисло після першого тайму:

- Гармаш - легенда, чи ни єдиний гравець резерву, який дійсно розуміє задачу; рух, інтенсивність, захист - все на рівні основи (13-й гравець команди)

- Антюх старається, мабуть, не менше за Караваєва, але брак банального досвіду вирішення ігрових задач такого рівня дуже помітно; він досить витривалий, як згаданий Караваєв; шкода, що коли розвивали атлетизм в попередніх клубах, то майже не приділяли уваги ігровим принципам відмінним від «бий-біжи»; адекватному рівню задач киян він відповідатиме не раніше завершенню цього сезону (якщо він всеж відбудеться у визначені строки)

- Ліон сильно почав, але на сьогодні в них немає в ногах навіть на 45‘ хвилин, тож тут саме в цього складу киян перевага, в другому таймі це матиме суттєве значення

Стисло після другого тайму:

- забив (!) Супряга (!), що зараз зовні дуже схожий на словенця Луку Дончича з Маверікс, за габаритами став більш рухливою копією Бєсєдіна, почав більше штовхатися і «пітніти»

- Ванат не реалізував пенальті та ще півтори хороших моменти, але то фігня, бо нам важливіша якість руху та своєчасна поява його в певний момент часу в потрібному місці

- не варто розповідати, що в нас було більше моментів, в суперника їх не менше; певна перевага у кондиціях давалася взнаки, коли в Ліону вже вийшов рандомний набір гравців