Нікуди Луческу, звичайно, не піде.
(Рівень впевненості в своїх словах - Циганик)
Сказав і сказав. Після поразки 0:3 й не таке можна сказати.
Але, пригадуєте, ті дні, коли говорили, що Динамо легко буде чемпіоном, а Шахтар без бразильців заледве боротиметься за друге місце?
Відтоді пройшло багато часу, Шахтар став сильнішим, а Динамо не стало. А найгірше для Динамо, що тепер воно й не стане сильнішим, тому що Шахтар повернув з Європи багато футболістів, які б стали в нагоді теперішньому Динамо.
Шахтар підписує Зубкова, Петряка та ось тепер Шведа, а в Динамо за місце в старті на позиції лівого вінгера конкурують Шепелєв та Гармаш. І тепер склад Шахтаря не гірший, ніж у Динамо. А з Траоре на вістрі атаки - кращий.
А без Циганкова...
Не моя думка, але вчорашня гра її підтвердила, тому ретранслюю: навіть якщо Циганков залишиться на сезон, а потім піде вільним агентом за рік, то Динамо отримає більше, ніж втратить. Адже Циганков - різниця, яка може дозволити Динамо потрапити до Ліги чемпіонів. Прямої путівки вже не буде, але навіть шлях чемпіонів та шлях інших дуже різний.
Динамо ні в якому разі не можна ловити гав в останні дні трансферного вікна, інакше можна упіймати облизня наприкінці сезону.
Не працює сентенція, якою постійно користуються брати Суркіси: кожен, хто в футболці Динамо, автоматично топ-гравець. Футболістів, які можуть робити різницю в команді троє, один з яких 19-річний центральний захисник. Потрібні нові люди. Хоч якісь.
Трикутник Караваєв - Бєсєдін - Шепелєв (Гармаш) - це 6 голів за сезон.
Динамо довго трималося в Лізі чемпіонів, чіплялося за всі мізерні шанси, але Дніпро-1 показав усі справжні проблеми команди.
Це не рівень групового етапу Ліги Європи. І добре для Динамо хіба те, що в лізі взагалі немає команд рівня групового турніру єврокубів.
Та це вже для спеціалістів в УПЛ розмова. Що скажете, пане Маркевичу?