«Поки ми з вами переживали жахливо суперечливі результати наших команд, вирішилася проблема єдиного телепулу. Ну як наважилася...
Канва: 11 клубів підписалися під контрактом з «Сетантою» (16,2 млн на три роки), 5 — як і раніше мали намір розміщувати і розміщують свої трансляції на «Плюсах», тобто в відкритому доступі. Подробиці не є важливими.
«Динамо»: «Ми готові були передати права і навіть заплатити штраф «Плюсам», з якими у нас довгостроковий контракт, але за однієї умови трансляції матчів на загальнонаціональному і доступному каналі, а не десь на платному сервісі. Практика показала — різниця в переглядах складає порядок, а для клубу це критичніше за гроші».
Суд: клуби мають рацію.
УПЛ: ми оскаржуватимемо діяльність п’яти клубів-розкольників у суді.
Верховна Рада: ухвалено закон (317 голосів «за»), згідно з яким розділені поняття «організатор події» та «організатор змагання». Організатор події (матчу) — клуб, організатор змагання — зрозуміло хто (якщо завгодно, УПЛ, яка в нинішньому своєму стані суть кишенькова організація ФФУ/УАФ). Права належать першому, і він виключно Добровільно може передати їх другому.
Підсумок: УПЛ, а точніше ФФУ/УАФ «кинула» бізнес-партнерів.
Питання закрите в черговий раз? То ще буде, тема з числа вічних... Навіть під час війни», — написав Франков у свіжому номері електронної версії журналу «Футбол».