«Обраний «Динамо» концепт був життєздатним»: блогер - про перше «класичне» цього сезону

Динамо Київ 17 Жовтня, 09:14
Фото: ФК Динамо Київ
Блогер Михайло Смоловий аналізує поразку киян в матчі із «Шахтарем» (3:1).

«Шахтар» 3:1 «Динамо»

xG графік

Перемога Петріотс, гра Біллз та Чіфс плюс інша окраса ночі між Далласом та Філадельфією трохи відігріла серце після Щекавиці.

Загальна негативна емоційна складова зробить сьогодні не дуже хорошу штуку:

⁃ одних ховатимуть

⁃ інших відправлятимуть в космос

А цей матч сповнений напівтонів.

В першу годину гри Шахтар не був на себе схожий:

⁃ 6.71 передача за середнє тримання м’яча, що навіть на 0.31 більше за звичний показник

⁃ але було побудовано лише 11 позиційних атак при 24.17 в середньому для години гри Шахтаря в УПЛ і завдано, увага, лише 1 (!) удару після їх розіграшу (гол Мудрика з-за меж штрафного)

За матч Шахтар виконав 27% передач у власній третині, що тепер їх новий антирекорд для сезону в УПЛ. Тож Динамо, що судячи з подій на полі активно готується до весілля Забарного, має деякі здобутки. І не тільки Шахтар заважав киянам, але і кияни не віддали нічого в позиційній атаці до голу Мудрика.

Говорити, що Динамо поступалося чимось в перші 60 хвилини не варто. Програвали кияни лише в тому, в чому програвали ще до гри: гравці заклопотані вибором подарунків на весілля Забарного.

Футболістам Шахтаря ж нічого не заважало думати лише про гру:

⁃ середня дистанція удару Динамо дорівнювала 14.21 метру, в той час, як в Шахтаря - 15.72

⁃ за глибокими передачами до 20 метрової зони від воріт рівновага (8:8)

⁃ так само і за дотиками в штрафних в першу годину гру паритет (16:16)

Тому обраний Динамо концепт був життєздатним: за годину гри, маючи суттєво менше контролю м’яча (46.14% проти 59.72% в середньому) відтворили середню кількість по сезону глибоких (8) та трохи перевершили себе за дотиками в периметрі (16 проти 15.17).

Проявили себе кияни в боротьбі в першу годину гри доволі солідно: 47 вдалих дуелей на 27.

Тому безапеляційні заяви, що Шахтар легко, по ділу, без шансів і таке інше, то просто бажання підлизнути на хвилі загального тренду. Шанси були і не легко там аби деякі епізоди трактувалися послідовно та однаково. Один Господь знає чим би скінчилася історія, якби на VAR сиділи хлопці з ліг, де не економлять. Бо навіть з уже фірмовою розхлябаністю киян, вони не були такими безнадійними, як підсумковий рахунок.





«Шахтар» - «Динамо»: суддівський аналіз матчу від арбітра УЄФА