«Візьмемо матч Металіст — Ворскла. Чи може Скрипник подумати, що голкіпер збірної Різник не може зафіксувати м’яч. Там не було нападу на воротаря. Другий епізод. Степанюк і Кравчук зупинилися, Каплієнко робить ривок на 35 метрів і віддає передачу на Прядуна. Яворський, що стоїть поруч, і грає років 15 в Прем’єр-лізі, не бачить того, куди піде передача. Прядун забиває з пісочної ями.
Третій епізод: Яворський та Чеснаків зіграли на двох, приблизно 600 матчів в УПЛ. І вони не знають, що після ауту немає офсайду. Харків’яни забили в цьому епізоді, це зробив той самий Прядун. Як це можна зробити?
Всі кажуть, що у скрипника склад не такий, який він би хотів. Зараз Ворскла, у фінансовому плані — найстабільніший клуб із команд, умовно, другого ешелону. Наскільки я знаю, що у Скрипника був інший список новачків. Хто і що заважає привезти в команду хоча б одного захисника рівня Абу-Ханни? Хто заважає привезти йому футболістів для ромба? Це дуже гарне питання.
Ми можемо привітати Віктора Скрипника з тим, що він увійшов до клубу тренерів, які приходять до команди, де він не може будувати футбол, який він хоче грати. Він повинен будувати футбол з того матеріалу, який є в наявності.
Як кажуть, „клуб Романа Санжара“. Роман Санжар говорив кожні півроку: А де мої гравці? А у тебе нові футболісти, — відповідали йому», — сказав Співаковський.
Михайло Співаковський: «Знаю, що Скрипник мав інший список новачків»
Ведучий «ТаТоТаке» Михайло Співаковський поділився своєю думкою про причини невдач команди Віктора Скрипника. На думку журналіста, незважаючи на гарні фінансові умови в «Ворсклі», головний тренер не впливає на кадрову політику.