Кіпріоти з 29.3 роками середнього віку залишаються найстарішою командою усієї Ліги Європи. Кияни рівно на 3 роки молодші (26.3). Тож аргумент досвіду то доволі спекулятивна історія.
У вибірці лише статистика групового етапу. З неї очевидно, що Динамо більш інтенсивна команда, що без м’яча, що із ним. Але якоїсь аж надто суттєвої переваги в киян немає.
Можливо Динамо трохи сильніше зіграло свої матчі, ніж АЕК (без врахування особистої зустрічі). Проте різниця реально подекуди мізерна.
АЕК п’ятий з кінця за кількості дотиків в чужому штрафному (40), Динамо - шосте з кінця (42). Тож факт володіння киянами м’ячем більшу кількість часу майже нічого не означає, бо ефективність цього контролю жахлива - бо якість середнього удару в Динамо аж третя з кінця (0.079 xG). Це навіть менш відчутно, ніж укус комара...
Тому, якщо Динамо чогось прагне (Ліги Конферецій), то має виправлятися завтра саме тут. З огляду на останній матч з Ворсклою, то шанси на це мінімальні. Кияни можуть скільки завгодно довго володіти м’ячем, але підсумок вирішують голи.
АЕК, відкидаючи особисту зустріч, забив в інших трьох поєдинках стільки ж голів, скільки й Динамо - 2.
Якщо дивитися на хР, то АЕК награв на 2.4, в Динамо 3.1 хР. Тож вже час щось набирати і реальне: або зараз або нове клеймо, від якого насилу відмилися після Потато Пепа та Михайличенка. Цього разу вже не факт, що навіть шанс відмитися більша частину складу отримає бодай раз.
Про ресурс можна говорити, бо в киян лише 15 замін в ЛЄ. Менше (по 14) лише в Шерифа та Мальме. В АЕКа через вік майже 100% вибрана квота (19). Тож планувати матч потрібно ще ретельніше: в якийсь момент Динамо буде потрібен імпульс, тож варто розуміти звідки його брати.
АЕК — «Динамо»: прогноз букмекерів
Вирішальна гра: хто покаже онлайн матч АЕК - «Динамо» в Лізі Європи