Стисло після першого тайму:
⁃ дуже якісна гра у відборі на початку матчу, але з м’ячем звична шляпа; з приємного лише стандарт з ударом Гармаша
⁃ взагалі виникає запитання навіщо грати кожен день, якщо вже навіть діти (Яцик) примудряються задню поверхню стегна потягнути проти Вайле
⁃ коли молодь грає поруч із збалансованим складом ветеранів, то вони інтегруються у хімію, що їх оточує, а коли грають разом з глухими резервістами, то практичного сенсу в цьому жодного
⁃ тому давайте дітей не будемо кпинити, граючи разом з Кабаєвим, вони в нього нічому не навчаться - це неспростовний факт, і називати це «досвідом» не варто
⁃ от чи можна чимось дорікнути Матвію, якщо Дячук не може віддати простий пас вперед? ні, не можна, тому Пономаренко типу отримав «досвід», але жодного хорошого моменту від партнерів
⁃ на останніх секундах тайму Динамо знову створило тиск, Матвій змусив кіпера квапитися та віддати Гармашу (тобто нападник створив момент для партнерів, а не вони йому), щось подібне наразі єдиний спосіб для створення моментів цією командою (окрім закидань), можуть використати помилку на чужій половині, бо якщо треба дійти з м’ячем від власних воріт, то процес перетворюється на біль і страждання.
Стисло після другого тайму:
⁃ в першому таймі сумував Матвій, в другому Ігор, тож проблема має прізвище не Пономаренко чи Горбач; майже увесь ігровий час команда або мучиться на власній половині, щоб перейти центр поля, або хтось марно намагається наздогнати довге закидання чи виграти у повітрі лонгбол
⁃ дуже мені рудий подобався на рівні ДЮФЛУ, але конкретно в цій грі помітно проблему усіх ЦП з динамівської системи, хто не застав іспанців, хлопцям дуже важко психологічно грати з м’ячем, бо ЦП в Динамо на дитячо-юнацьких рівнях звикають «стояти під мостом», спостерігаючи, як ЦЗ пиром луплять вперед; тому такі діти старанні, але просто не пристосовані перемикати фланги атак, проявляти якусь ініціативу, постійно бути готовими для прийому та сканувати поле, тому в 9 з 10 випадків віддають назад, або чекають на допомогу більш досвідчених партнерів
⁃ Назар молодший, але вже розумніший за деяких старших за віком вінгерів (не буду принижувати та тикати пальцем), максимально часто вмикається та рухається до зон завершення, створюючи варіативність партнерам; хочеться частіше бачити його з м’ячем, як болхендлера, але Динамо не затягує позиційні розіграші, тому можемо оцінити його лише, як ресивера
⁃ гра без воріт, тому для більшості пройде повз, проте є і хороші новини, бо гравців Динамо вистачає на інтенсивний тайм без м’яча
⁃ про гру з м’ячем немає сенсу говорити до повернення Буяльського, вона відсутня, як явище, лише окремі спалахи індивідуальних дій; тому чекаємо Бую та відновлення цілої купи гравців, а там може і Ярмоленка на верблюдів обміняють, коли вони морем з Борнмуту прибудуть.
Дебют Гусєва-молодшого та гол Лонвейка: «Динамо» мінімально переграло «Шкендію»