Сергій Сидорчук (гра з м’ячем)
«Льодяники»
Давно не було матеріалів особистих присвят, тож, Sportarena та Ігор Д, для вас про «опорника більш сучасної формації, ніж Сидорчук».
Я *кохаю* (в сенсі ї*у) чому досі в 2023 році доводиться на такому зупинятися, але стереотип досі квітне в мізках Ігоря та редакторів сайту буйним цвітом, як черемшина в легендарній пісні Юрійчука.
Тож дивимося на «льодяники» лише тісно пов’язаних з рухом м’яча показників капітана, щоб оцінити його «сучасність» не зі стелі чи анекдотів мого улюбленого блогера на YouTube. Все за стандартом та звичною кольоровою градацією.
Отож, в «опорника не сучасної формації» Сидорчука (згідно переконань Sportarena та Ігоря Д) немає жодного червоного «льодяника», що ознаменував би його входження до когорти найгірших серед 53 півзахисників УПЛ. Жодного в перцентилі від 0 до 19.
Більш того, лише один рожевий (20-39%). Але давайте відверто: удари після ведень (0.07) не є першою опцією саме для опорника, навіть т.з. «сучасної формації». В Шапаренка такої опції теж не було, чи Ігор Д стверджуватиме, що й Микола «старомодної формації»?
Бачимо, що жовтих дуже мало: в перцентилях від 40 до 59 капітан Динамо за отриманими довгими передачами (1.01) та отриманими передачами з просуванням (6.51). І теж, це не мастхев саме для опорника, але інколи Сидорчук і це робить! І робить частіше за 40% усієї вибірки.
От дійсно цікаво, а хто тоді там, серед тих інших півзахисників УПЛ «майже сучасної формації» чи «напівсучасної формації»? Чи Яцик стане сучасним лише через вік та через те, що сідатиме грати глибше? Камон...
Світло-зелених «льодяників», які відповідають показникам від 60 до 79 перцентилю у вибірці три:
⁃ % точності передач до штрафного майданчику (58.9% та 12 місце)
⁃ очікувані асисти з гри (0.06 та 19 місце)
⁃ % вдалих обведень (70.8% та 20 місце)
Знову рахуємо: 0 червоних, 1 рожевий, 2 жовтих та 3 світло-зелених. Загалом 6 з 20! 14 пасових параметрів на рівні 20% найкращих:
⁃ друге місце за кількістю просувань (23.1)
⁃ друге місце за кількістю просувань передачами (16)
⁃ третє місце за створеною діями загрози або xThreat зрозумілою мовою (xT) [0.35]
⁃ третє місце за ударними sequences (безперервними послідовними триманнями) [8.67]
⁃ четверте місце за xGBuildUp (0.56)
⁃ четверте місце за кількістю просувань веденнями (7.16)
⁃ четверте місце за кількістю передач до штрафного майданчику з гри (2.39)
⁃ четверте місце за спробами обведення (2.46)
Ну, як, просування це достатньо «сучасно» чи ще не досить «сучасно» для 31-річного опорника?
xGBuildUp? Не сучасно? Sequences? xThreat? Ні? Тоді продовжимо:
⁃ у 90.5% випадків Сидорчук не втрачає м’яч у володіннях при достатніх обсягах просування, вище лише 4 гравці (5 місце)
⁃ у 88.5% випадків Сидорчук не втрачає володіння команди на чужій території (6 місце)
⁃ загальне сьоме місце у вибірці з 53 півзахисників за точністю передач вперед (78%)
⁃ дев’яте місце за кількістю точних довгих передач (3.83)
⁃ одинадцяте місце за кількістю входжень до штрафного (2.67)
Все ще недостатньо «сучасно» для опорника?
Ї*у навіщо журналісти продовжують життя цього всратого стереотипу (ніби Сидорчук лише відбирає м’яч), який вже давно мав бути заритий в землю невідспіваним. Всратого стереотипу, що має здохнути, як кацапи, але не здихає, бо якийсь черговий Ігор вирішує гайпанути. І нахіба?
Якщо хочете зробити щось дійсно корисне, то загадайте керівника Академії «більш сучасної формації» (вашою ж мовою) пана Іщенка. Бо як це так сталося, що в країні досі немає «сучасніших» за 31-річного ветерана?
Сидорчук, Степаненко і компанія. Найдорожчі українські футболісти старше 30 років