Перша збірна УПЛ: passing contribution
Обожнюю українську, але з футбольними термінами біда. Інколи щоб перекласти слово-термін чи словосполучення-термін потрібен з десяток слів. Як і в цьому випадку...
Можна звісно перекласти, як пасовий внесок, але воно вухо ріже. Отож, треба довше, тому залишаю оригінал.
Passing contribution - це модель за типом xG чи хТ. Вона обраховує величину агресивності передач, скільки реальної загрози створюють (допомагають у підсумку прийому створювати) та наскільки цінними вони взагалі є. Тож для спрощення рахуйте ці %, як «додану вартість» передач. Корисну «торгівельну націнку». Плюс метрику внормовано на відсоток володіння, щоб врівноважити гравців, які грають за різних стилів.
Обирав перші два місця в рейтинзі кіперів, ЛЗ, ЛЦЗ і далі за списком. До першої збірної потрапили лідери на своїх позиціях, до другої - другі номери. Мінімум 600 хвилин.
Анатолій Трубін (Шахтар) - 43.4%
Нічого сенсаційного, бо Анатолій вважається майже зразковим українським кіпером в контексті гри ногами.
Ростислав Лях (Рух) - 14.0%
Історія неочевидна, але в Михайліченка лише 9.96%, а в Амаша навіть 9.35%. За підрахунками передачі львів’янина найцінніші серед усіх ЛЗ чемпіонату, тож стиль Руху не заважає людям демонструвати свої якості в атаці.
Денис Попов (Динамо) - 35.8%
Саме зліва Денис зіграв найбільше, тому має усі права перебувати саме тут. Як бачимо - найгостріший серед ЦЗ Динамо в дистрибуції за якістю передач. На нього сподівання навесні, бо в Дячука в Олександрії (350 хвилин) був...0%. Тобто паси Максима НІЯКОЇ «доданої вартості» не мали!
Валерій Бондар (Шахтар) - 37.9%
Номінально найкращий серед польових за %, але треба зазначити, що восени мав досвід гри на правому фланзі захисту, де отримав доступ до передач більшої гостроти, ніж стикається в ролі ЦЗ.
Денис Мірошниченко (Олександрія) - 25.0%
Олександр Піхальонок (Дніпро-1) - 24.7%
Денис Олійник (Ворскла) - 22.0%
Грав у ромбі ледь не скрізь, і теж проходить в системі, як ЦП.
Таллес Б. (Рух) - 23.7%
Колись було запитання в ТТТ: чи не заважає автобус розвиватися атакувальним гравцям Руху? Як можете помітити, то це вже другий їх представник в першій збірній, тож автобус не заважає розкривати креативні якості, якщо вони звісно є.
Михайло Мудрик (Шахтар) - 27.4%
Віктор Циганков (Динамо) - 25.1%
Владислав Ванат (Динамо) - 27.4%
Я майже усю осінь сварив його за удари з незручних позицій з відкритим Буяльським, а ось воно виявляється як! «Додана вартість» передач Ваната найвища серед форвардів.
xGBuildUp/90 , xGChain/90 та хТ/90 Ваната свідчать, що передач в ударних ланцюгах замало, але цінність тих, що проходили - висока. А це ще один прихований резерв.