Йожеф Сабо: «Луческу потрібно йти, тому що з цією командою він нічого не зробить»

Динамо Київ 4 Березня, 17:48
Фото: ФК Динамо Київ
Екс-тренер «Динамо» Київ і збірної України Йожеф Сабо поділився із 1927.kiev.ua своєю думкою стосовно поразки «Динамо» в матчі із «Інгульцем» - 0:2.

— Я раніше вже говорив, що в «Динамо» немає команди. Дивлюся на Луческу - йому вже байдуже. Якщо раніше він часто підскакував, ходив по бровці, щось підказував, то зараз - байдужість. Мірчі потрібно йти, тому що з цією командою він нічого не зробить. Там немає футболістів. Що це за гра? Просто жах. Немає жодної нормальної комбінації, для того щоб завершити ігровим епізодом. Нічого немає. Набрали людей, які грали в інших командах, але це не «Динамо». В чемпіонаті киянам буде дуже важко.

— «Інгулець» був краще готовий до цього матчу?

— Ковалець побудував гру від оборони і не давав простору для динамівців. У киян же немає гравців, які можуть переграти один в один із флангу. Старалися, але не виходило. Удари по воротах - їх було один чи два за всю гру. Коли є такий потужний захист, то потрібно бити по воротах, надіятися на відскок, рикошет. «Інгулець» зіграв дуже здорово на контратаках, двічі забив. Кияни ж незрозуміло для чого в центрі поля йдуть в обводку, втрачаючи м'яч і отримують пропущені голи. Такі помилки можуть робити тільки зовсім юні гравці. Де були центральні захисники, коли кияни двічі пропускали на контратаках?

«Інгулець» забив двічі, міг забивати третій. Гравці Ковальця вміло контратакували, не давали забити динамівцям і заслужено перемогли.

— Чому після тривалих зборів у киян не спостерігається зіграності?

— А з ким вони грали? Якого рівня команди? Тим паче, це збори, часто міняють склади. В матчі ж з «Інгульцем» кияни були зобовязані вигравити - про це їм варто ствердно говорити на установці перед матчем. Перегравати і показувати хорошу гру. На хорошу, повноцінну гру вони поки не здатні.

— Є питання по суддівству Катерини Монзуль і її помічників?

— Можливо, вона двивиться англійський чемпіонат і підходить до суддівства з принципів, що не можна часто свистіти. Звісно, в епізоді з першим голом могла свистнути. В моменті, коли забивали другий гол була спочатку гра рукою в карному майданчику «Інгульця» - м'яч влучив від стегна у руку. Можливо, в роздягальні ще була рука і гол не варто зараховувати?

— З чим пов'язана потрійна заміна від Луческу після першого тайму?

— Навіть не знаю... В «Динамо» немає футболістів. Скільки було стиків сьогодні? Вони приймають м'яч і як він від них відскакує? Який прийом? Як приймають м'яч в АПЛ? Любо глянути. В нас такого немає. Прийшли пацани без техніки... Потрібно пас вперед віддати на п'ять метрів, а вони назад віддають.

— Чому виходить Гармаш, коли команда програє 0:2, а Луческу не випускає форварда Раміреса?

— Тому що форварда немає. Є лише назва. Форвард розриває захист суперника, не дає йому вільно дихати, постійно рухається, не стоїть на місці і є забивним. Чи є такий гравець в «Динамо»? Я такого не бачу.

Микола Тимощук



«Динамо» - «Інгулець»: суддівський аналіз матчу від арбітра УЄФА

«Сподіваюся, що Катя більше не буде судити наші матчі»: Луческу звинуватив Монзуль у зневазі до «Динамо»

Владислав Ванат: «Я не бачив у жодному топ-чемпіонаті, аби жінки судили чоловічі ігри»