«Шахтар» чомусь не замовив VAR на матч з «Минаєм»
— Будь-яке звинувачення повинно мати докази, але звучать тільки натяки на щось незаконне... Чому в чемпіонаті України навесні стало більше скандальних ситуацій?
— Наразі є очевидні речі — робота арбітрів в УПЛ має досить суб’єктивний характер. VAR застосовують за принципом — хочу замовляю, не хочу — обходжусь без нього, у більш багатих клубів є можливість заказати, у бідних — немає. «Шахтар» чомусь не замовив VAR на матч з «Минаєм». Окрім того, зараз в УПЛ хто де хоче, там і грає, хто з ким хоче, той і домовляється. І грають там, де вигідно... І це питання навіть не клубів, а до тих, хто проводить змагання. В УПЛ всі повинні бути в однакових умовах: тобто, VAR — на всіх без винятку матчах, чітке правило щодо переносів поєдинків, прозорість бюджетів.
До речі, щодо бюджетів... «Минай» вирішив заплатити футболістам премію за програний матч. Як це? Потрібні чітко прописані правила і контроль за їх виконанням, а не фіксація неподобства, що вже сталося, і розмов про те, як це погано... Зазначу, що ця, образно кажучи, чорна хвиля піднялася в останніх трьох-чотирьох турах.
— «Шахтар» намагається звернути увагу на підозрілий на його думку результат матча «Дніпро-1» — «Металіст», і на значну кількість пенальті на користь дніпрян. Це що? Команда Йовічевича, яка має певний відрив у балах від головного конкурента, все рівно не впевнена у своїх силах?
— Так, в останніх поєдинках «Шахтар» підсів. А ті «гірники», які виходять на заміну — не готові. Зубков та інші... «Шахтар» зараз поплив. Звідси й невпевненість у результатах. До того ж, «гірники» чітко знають — попереду ще очна зустріч з «Дніпром-1», який цілком здатен зібратися на одну вирішальну гру. От і виходить, що ніхто не хоче тягнути з вирішенням питання до фінішних турів...
«Хто фінансує «Металіст», знаєте?»
— Чому виникло стільки чуток щодо «Металіста»?
— А хто його фінансує, знаєте? Отож... Ніхто не знає. І тут питання не стільки до клубу, а до тих, хто реєструє його в УПЛ, приймає заявку. А якщо у двох клубів — один господар? І тут мова не тільки про «Металіст»...
— «Дніпро-1», який на початку весни дещо втратив гру і, відповідно, бали, наразі виходить із піке?
— В першій частині сезону «Дніпро-1» дуже залежав від зв’язки Піхальонок — Довбик. Коли весною втратив форму Піхальонок, гра команди стала більш блідою. Окрім того, претендент на чемпіонство не повинен мати воротарську проблему. Я не знаю, чому і як привезли до «Дніпра—1» Макса Валефа, але це дуже дивно. Він навіть зовні не виглядає, як голкіпер. Я вже не кажу, які цей бразилець помилки робить... В Україні завжди була чудова воротарська школа, і можна цим користатися. Той же Владислав Рибак міг би грати.
— Легіонери «Дніпра-1» поступово набирають обертів?
— Однозначно. Але вони так само можуть знову опинитися в тіні. Війна, думаю їх сильно непокоїть, і повністю сконцентруватися на футболі вони не можуть. Хоча, треба визнати, Євген Красніков вміє добирати кадри за кордоном. Побачимо.
«В теорії «Зоря» може посунути лідерів, але...«
— До очної зустрічі з «Шахтарем» — в 29-му турі, дніпряни можуть зрівнятися з ним по набраним балам?
— Справа в тому, що «Шахтар» не збирається втрачати бали... Теоретично опір команді Йовічевича може вчинити «Олександрія», однак, не факт, що у неї це вийде. Головне, щоб не було такого, як з «Минаєм», коли команда програє, але отримує премію...
— «Зоря», яка до речі, зіграє з «Шахтарем» в 28-му турі, хіба не спроможна не тільки зробити підніжку «гірникам», а й посунути з вершини «Дніпро—1»?
— Може. Але більше — в теорії. Дуже коротка дистанція до фінішу залишилась, і дуже важко буде скоротити цей відрив. Однак, я хочу особливо відзначити тренерську роботу Патріка ван Леувена. Вона — найбільш ефективна в цьому сезоні УПЛ, і ван Леувен повинен бути визнаний кращим тренером поточного чемпіонату України. Він і гру в по суті новій команді зміг поставити, і хороший мікроклімат забезпечити. Його «Зоря» забиває і робить результат — все на відмінно.
«Шовковський? Хто на грі, той і керує»
— Олександр Шовковський на чолі «Динамо» здобув дві перемоги в двох матчах. Але чи він насправді приймає рішення, чи Луческу?
— Той тренер, який на грі, той і приймає рішення, і несе відповідальність. Мірча Луческу погано підготував «Динамо» до сезону. І що йому зараз радити Шовковському? Звичайно, будь-яка команда в перших трьох-чотирьох матчах після приходу нового тренера працює в плюс, але надалі частенько ця мотивація вже не працює. Важливо, що у Шовковського є не тільки хороший футбольний досвід, а й енергія. Часто у грі багато вирішують емоції тренера — футболісти це відчувають.
— Хто з аутсайдерів УПЛ наразі геть безнадійний?
— Це «Львів». Зазначу, що Безсмертний, на жаль, взявся за дуже важку справу. Занадто багато проблем, які тягнуть на дно, у «Металіста»... Думаю, що межа безпеки — 30 балів. Тому, окрім «Львова», в зоні ризику ще сім команд. Не виключено, що боротьба в підвалі таблиці буде навіть більш жорсткою, ніж наверху.
Олег Семенченко