Вацко та Циганик жорстко висловився щодо дискваліфікації Ваната за сексизм

Динамо Київ 22 Травня, 18:38
Відоми українські журналісти та коментатори оцінили висловлювання Владислава Ваната, які були названі в КДК УАФ сексистськими.

Журналіст і коментатор Віктор Вацко в програмі «Вацко LIVE» прокоментував дискваліфікацію Владислава Ваната за сексизм.



«Якщо чесно, то я дуже багато пориваюсь сказати на цю тему. Як і на тему Black Lives Matter, як і на тему того, що зараз відбувається у світі з пропагандою нетрадиційної сексуальної орієнтації. От дуже багато накипіло, дуже багато хочеться сказати, але я не буду. Тому що сучасне суспільство дуже дивне, тому що в сучасному суспільстві ледь не кожне слово або жарт може бути перевернуто і протрактовано так, як цього захоче купка заряджених ідіотів.



Чи можна вважати висловлювання Ваната сексистським? Нехай кожен робить для себе свій висновок. Тому що я не знаю, де сексизм, а де не сексизм. Може Ванат телевізор не дивиться, може не дивиться європейські чемпіонати, тому так і сказав? Де межа того, що можна у критичному тоні говорити відносно жінки, а що вже заборонено, що вже сексизм? От Black Lives Matter, ці присідання перед матчами на коліно. Той, хто не присідає, він расист? Він зневажає людей з іншим кольором шкіри, бо не присідає? Чи може в нього інша точка зору на це питання?



Тепер після цього всього рефері чоловік має повне право писати рапорт на будь якого футболіста, який на емоціях скаже йому: «Ти що твориш пі***ас?». І звинувачувати цього футболіста у гомофобії, має право за логікою речей? Я вважаю ці висловлювання Ваната необдуманими і дурнуватими. Якщо повертаємося до жінок в топ-чемпіонатах, то є приклад Стефані Фраппар», - сказав Віктор Вацко в ефірі програми «Вацко LIVE».



Журналіст Ігор Циганик в програмі «Циганик LIVE» прокоментував дискваліфікацію Владислава Ваната за сексизм.

«Те, що сказав Ванат - це сексизм. Критикувати Монзуль можна, але казати, що вона не має чимось займатись - це дискримінація за статевою ознакою. Він молодий хлопець, я думаю, що він зробить з цього правильні висновки. Це приклад для всіх, що не треба цього робити. Я боявся, що йому дадуть 5 матчів, а йому дали 3+2. «Динамо» могло оскаржити і тоді б дискваліфікація перенеслась на наступний сезон, але вони вирішили не оскаржувати. Неправильно дискримінувати ні за якими ознаками. Критикувати - критикуй. А вирішувати, хто що повинен робити і хто як повинен жити в цьому світі, потрібно залишати кожній конкретній людині».