Стисло після другого тайму (2:0):
Динамо в атаці не вражає, проте без звичних провалів в захисті в неймовірній кількості, тож нічого нового не скажу; помилки все одно є, проте поруч з епізодом більше людей, які здатні якось їх виправляти
після перерви побачили ким є для Динамо Буяльський (гол та асист), та яким злочином здатне стати тримання його десь в центрі поля
P.S.
загалом це нагадує історію з дитинства, коли мені бракувало зросту, щоб увімкнути в туалеті світло (вимикач був зависоко), та доводилося кликати когось з дорослих; от Буяльський і є цим дорослим для решти, без нього команда нездатна навіть до туалету сходити, настільки безпомічні
зміна схеми (інверсія трикутника) однозначно додала дисципліни, та збільшила кількість шансів зупиняти суперника до удару в разі помилки; прохідний двір утворюється лише тоді, коли Бражко йде в пресинг на чужу половину блокувати короткий розіграш від воріт, з цим вже можна починати сезон в УПЛ
якщо з Ярмоленком спиралися на принцип, що ми хоч і привозимо, але забʼємо стільки, скільки схочемо, то без Андрія усі молитви на Буяльського аби створити бодай напівмомент; на початку другої частини вангую більше «сухих» ігор, але до повноцінного камбеку Ярмоленка не очікую в атаці нічого, що може викликати ерекцію
підсумовуючи збори можна сказати, що Динамо навесні не буде намагатися уникати контролю та віддавати постійно мʼяч супернику; команда готувалася грати з мʼячем, десь є крихітні успіхи в певних гравців, десь без змін; а це означає старі проблеми, бо більшості гравців атаки комфортніше грати у простий вертикальний футбол (усім окрім двох найважливіших гравців)
звідси і мій загальний песимізм, бо якість прийняття ігрових рішень в матчах на зборах в більшості гравців основи не зросла; це означатиме, що Шовковському доведеться ламати голову над планами на конкретні матчі й надалі до повернення Ярмоленка, бо за відсутності фактору майстерності, доведеться спиратися на якісь тактичні аргументи чи навіть фізичні переваги