«Динамо» без Буяльського - це було сумно. Але треба похвалити «Динамо», бо вони знайшли альтернативу, тому що Буяльського немає, все було заточено на фланг. Без Віталія був дуже обмежений функціонал атак: з правого флангу Караваєв або Волошин віддавали передачу в штрафний майданчик або з лівого флангу Шапаренко чи Шепелєв віддавали до лицьової лінії Вівчаренку або вінгеру і звідкти йшла передача в зону напівкола. З цієї зони «Динамо» завдало 6 чи 7 ударів, про це можна говорити як про дієвий алгоритм.
Флангова та напівфангова гра, яка працювала в матчі з «Металістом 1925», її довели до автоматизму. Єдиний негатив, що тоді Буяльський добре подавав кутові, а в цьому матчі більшість подач Шапаренка не долітали або перелітали Попова з Михавком. Єдина гарна подача від Микола призвела до удару Ваната в поперечину. Помітно, що й в цьому компоненті «Динамо» не вистачало Буяльського».
«Без Буяльського було сумно»: блогер проаналізував поєдинок «Динамо» та «Чорноморця»
Блогер Михайло Смоловий в програмі «ТаТоТаке» проаналізував поєдинок «Динамо» та «Чорноморця».