Футбольний тренер та експерт Олег Федорчук в інтерв’ю «Український футбол» не поділив думку фанів, які визнали хавбека Івана Калюжного, на рівні із воротарем Анатолієм Трубіним «Левами матчу» проти Чехії (1:1) в рамках четвертого туру Ліги націй.
«Калюжний? За що? Він і першу гру зіграв слабко. Просто від нього чекали провалу, а він не провалився – і всі вже раді. Очікування вболівальників щодо рівня його гри були занижені від початку».
Фахівець аргументував, чим саме йому не сподобався виступ новачка синьо-жовтих.
«У матчі з Чехією він програвав позицію, йому не вистачало швидкості, на атаку він взагалі не грав. Якщо звернутися до порівняння, то можна сказати, що Калюжний – це «Жигулі», а Бражко – Mercedes. Калюжний лише заважає суперникові грати, а Бражко навіть на атаку якісно грає».
Федорчук закликав фанатів тверезо дивитися на гру футболістів.
«Симпатії вболівальників до Івана я розумію: хлопець виходить та віддає всього себе на полі, але ж треба дивитися і на гру. На мою думку, Степаненко з чехами зіграв навіть краще Калюжного. Тарас протягом 40 хвилин взагалі був найкращим на полі. Але люди п’ють пиво і слухають коментаторів».
Тренер оцінив перформанс Калюжного на 6.5/10.
«Немає зараз у світі серед амбітних команд гравців з такими характеристиками, як в Івана. Останній чистий опорник – Н’Голо Канте, і то він згодом перекваліфікувався та більше став грати на атаку, ніж раніше. У збірній говорять про сучасний футбол, а тут Калюжний – суцільне ретро».
Федорчук не бачить в опорнику нічого більше, аніж резервну опцію на випадок форс-мажору.
«Грузія дуже повільно грала, тому йому не було так важко як з чехами. Страшно уявити, що буде в опорній зоні, якщо ми гратимемо з ним проти топзбірних. Але повторюся, Калюжний виручив команду у кадрову кризу – і за це спасибі. Бажання йому не займати, мені це імпонує».