«Дуже складна і суперечлива ситуація для аналізу. Арбітр, хоча і знаходиться в хорошій позиції, але не бачить контакту руки з м’ячем, адже вона закрита тілами гравців. І не це дозволяє йому оцінити положення руки захисника, яка відведена дуже широко. Обидва гравці ведуть боротьбу за м’яч, який летить з далекої відстані, але захисник №26 ризикує, відводячи руку в таке положення, коли нападник Полісся №80 намагається пробити по воротах.
Ситуацію є дуже суперечливою і її нелегко оцінити, і в тому числі через якість зображення, яке не дозволяє визначити чітко визначити точку контакту. Проте динаміка польоту м’яча створює чітке враження, що ця ігрова ситуація підлягає покаранню. Попри наявність зображень, які не дозволяють проявити ситуацію на 100%, оскільки на багатьох камерах вони нечіткі або м'яч не видно. Відеоасистент повинен був рекомендувати арбітру перегляд на полі, тому що зі своєї позиції арбітр не міг бачити положення руки і точку контакту з м’ячем.
Із цієї конкретної причини перегляд на полі був доречним, щоб мати можливість оцінити всю ігрову ситуацію і ухвалити правильне рішення», – йдеться у заяві
Зазначимо, що Полісся програло Олександрії з рахунком 0:1 у рамках 12-го туру УПЛ. Через цю поразку житомирський клуб опустився на 4-те місце в турнірній таблиці УПЛ, набравши 22 очки.