«Тут прикол в тому, як грає команда. 73% володіння та 50% володіння – різниця колосальна. Коли «Динамо» грає в «бий-біжи», як збірна України в сподіваннях на Мудрика, а «Динамо» в сподіваннях на Господа Бога, на довгі передачі на Ваната – Буяльському немає місця на полі. Він стоїть «під мостом», дивиться, як м’яч перелітає, не встигає ані в атаку, ані в захист.
Зараз, коли команда закриває суперника в фінальній третині, кружляє навколо штрафного майданчика – це футбол Буяльського. Це те, що було за часів діда, коли кияни стоять навколо штрафного майданчика і хапають контратаки одну за одною, пропускають від будь-яких колгоспів, займають друге місце і пишаються цим.
Зараз немає такої диспозиції. «Динамо» коли хоче грати прагматично – грає прагматично, б’є вперед і чіпляється, то за таких умов Буяльський не може продемонструвати навіть половину своїх сильних якостей. Коли виникають умови, то з’являється Буяльський.
Тут треба говорити не про сильні команди, не про слабкі команди, бо «Динамо» в останніх турах грало проти посередніх команд, але там все одно немає Буяльського. Там Шапаренко, там Кабаєв тягає м’яч. В цьому поєдинку що стається? Вже Шапаренко почав тягати м’яч, як колись. Тому все залежить від того сетапу, який робить тобі суперник», – сказав Смоловий.