«Я не вірю, що хтось грає за честь клубу». Вацко сказав, чого не вистачило «Динамо», щоб перемогти «Вікторію»

«Ви знаєте, от в мене не виникло враження, що футболісти київського «Динамо» вийшли на поле без бажання, без емоцій, що вони вийшли без думки про честь клубу.



Я насправді вже давно не вірю, що в сучасному футболі, де значення має тільки одне – розмір зарплатні, величина того, що приходить на зарплатну картку на банківські рахунки. Я не вірю, що хтось грає за честь клубу, що хтось щиро цю емблему цілує і так далі.



Вони просто виходять виконувати свою роботу. І тут вже питання, як вони виконують свою роботу. Нормально, з правильною самовіддачею, чи ні? Я, насправді, з точки зору самовіддачі, дорікнути київському «Динамо» не можу, якщо ми говоримо про матч із «Вікторією» Пльзень.



Це, знову ж таки, моє враження, моє сприйняття. Більше того, я скажу вам, що в мене не виникло враження, що чехи обіграли київське «Динамо» за грою. В мене виникло враження, що я, в принципі, дивився матч не Ліги Європи, а я дивився матч УПЛ, в якому один суперник вийшов на поле з величезною повагою, чи навіть острахом стосовно можливостей іншого суперника.



Ти пропускаєш, а якості, щоби відігратись, в тебе недостатньо. «Вікторія» відіграла від дуже простого, в своєму стилі, до якого безперечно «Динамо» готувалось, аналізуючи суперника. Чехи ж не люблять контролювати м'яч, у них максимально вертикальний футбол.



Боротьба, боротьба, боротьба. Так «Динамо» в боротьбі не поступилось. Глобально, якщо дивитися на цифри, футболісти «Динамо» виграли 51% єдиноборств, а суперник виграв 42%. Далі. «Динамо» очікувано переграло Вікторію в контролі м'яча 64% на 36%.



Щоби не програти, з одного боку потрібно створити свої моменти і реалізувати, а з іншого – не дати забити супернику. Просто, правда? Ну, до банальності просто. Але 64% контролю м'яча, але з точки зору творчої складової гри, я вважаю, що «Динамо» відіграло дуже слабко.



Я не знаю, можливо, вдалася в знаки нова схема та в п'ять захисників, можливо, в цьому причина відверто посередньої командної взаємодії в атаці. Можливо, це вплив стилю суперника, тому що «Вікторія» насправді грала дуже акуратно в захисті, її простий футбол, вихід з оборони через довгий пас призводив до меншої кількості втрат м'яча, це природньо, це очікувано. А от в позиційній грі, в конструктивній позиційній грі, я вважаю, «Динамо» нічого не змогло запропонувати в цьому матчі.



Ті моменти, які були у київського «Динамо», команда глобально створювала в швидких атаках, зрідка отримуючи вільний простір, але мені здається, що вона досить цікаво цей вільний простір використовувала. Я вам скажу, що забив Буяльський там на 25-й хвилині, а, до речі, саме ж «Динамо» створило перший дійсно гострий момент в цьому матчі. І та ж 25-та хвилина, Буяльський спочатку не забив, потім «Динамо» ж виграло підбирання, подача Шапаренка з правого флангу, замикай Рубчинський той навіс Шапаренка.



Далі, рахунок 0-0 залишається, потім наприкінці першого тайму забивай Шапаренко, класний момент, коли, пам'ятаєте, після передачі справа м'яч перед ногою Миколи просто задробив через жахливу якість газона і удар не вийшов акцентованим, але я вважаю, це момент був. Одним словом, забивай «Динамо» першим, я вважаю, були б дуже хороші шанси на перемогу, я так думаю. Але «Динамо» не забило», – сказав Вацко.