«Загалом, обидва протистояння були видовищними, тримали вболівальників у напрузі. Хоча за стилістикою сильно відрізнялися, зрештою, так й має бути, адже в кожної команди свій шлях до вершини».
«В Олександрії суперники задіяли по двох опорних півзахисників, зосередившись на тому, аби, передусім, не пропустити. Це їм вдалося. Звісно, в більш вигідному становищі перебували «містяни», які грали вдома, в них був менш завантажений календар, не було логістичних проблем, на відміну від гостей. Але, як не дивно, наприкінці таймів динамівці виглядали більш свіжими, що свідчило про їхню кращу фізичну підготовку. Цим мене підопічні Руслана Ротаня розчарували. Хоча загалом, олександрійці запам'яталися своєю монолітністю, кожен з них чітко знав свій маневр».
«На жаль, останні матчі киян підтвердили провал роботи в міжсезоння на трансферному ринку. В динамівців дуже коротка лава запасних для участі в УПЛ та Лізі Європи. Тому й варіантів для підсилення гри в керманича Олександра Шовковського практично не залишилося. Будемо сподіватися, що в баталіях на кількох «фронтах» динамівська молодь швидше мужнітиме, хоча від цього гра не ставатиме більш якісною. Динамівцям слід терміново потурбуватися про запрошення кількох нових виконавців».
«Що ж до поєдинку в Львові,то мені більше сподобався «Рух», який був значно ближчий до перемоги. На мій погляд,те місце, яке займають в турнірній таблиці поліщуки, не відповідає якості їхньої гри. Особливо кульгають командні дії. Наразі виручає індивідуальна майстерність лідерів, проте «Полісся» справляє враження команди, яка може програти будь-кому в УПЛ. Запасу міцності банально не простежується. А в тому, що львів'яни загубили дорогоцінні очки, винні вони самі. Адже в епізоді, коли під завісу матчу забивав Олексій Гуцуляк, вони бездарно захищалися, зрештою, й везіння було на боці бомбардира поліщуків».